Wikipédia:Oracle/semaine 21 2010

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Le général d'Empire Jean-Pierre Ramel

Reporté à la semaine suivante, dans l'espoir de plus fortes réponses

Propagande, broderie et plomberie

Bonjour et merci à rv d'avoir remis son tablier si mignon !Oui, hein, il me va comme... comme un gant de vaisselle ? rv¹⁷²⁹
La propagande par les mots écrits et parlés, la manipulation des faits par les photos et vidéos au quotidien n'ont-elles pas une croissance exponentielle ? N'arrive t-on pas à la copie conforme du Ministère de la Vérité de Orwell ? Bien sûr il y a du troll dans la question mais lorsque depuis des semaines je lis l'Oracle en y retrouvant un ton très forum Modes et travaux ou Le chasseur français, n'est-ce pas une autre manière d'oublier la réalité que de poser des questions dont les contenus sont inversement proportionnels aux événements mondiaux d'une grave importance, se pourrait-il que justement la propagande et la manipulation fonctionnent ? ( voir la 1ère question et les dernières de la semaine 20/2010, grave ! )--Doalex (d) 24 mai 2010 à 11:03 (CEST) C'est dur comme un lundi, la pente est rude la côte aussi

Bonjour, Je viens de terminer mes études et je trouve votre remarque très intéressante. J'ai découvert il y a peu Noam Chomsky et notamment un film qui parle de lui : Manufacturing Consent. J'essaie depuis, d'avoir un regard plus critique sur les choses.

J'ai l'impression que la manipulation dont vous parler viens de très haut (les gouvernements? les multinationales?) car rien ne nous prépare à la Zététique (en tous cas pas le parcoure scolaire que j'ai suivi, et pas les médias et surtout pas les médias) et c'est bien dommage. Sans tomber dans une théorie du complot, j'ai l'impression que le monde tend de plus en plus vers la Loi de Pareto, autant pour les richesses que pour le pouvoir politique, grâce à des manipulations telles que le Tittytainment. Mon message n'a que peu de contenu, mais j'ai essayé de pointé ici quelques articles si des gens sont intéressés. Merci pour la découverte de Orwell que je ne connaissais pas.

PS : Je suis également demandeur d'informations et de sources à ce sujet, merci aux personnes bien avisé qui passeront par ici (en espérant qu'il seront dans les 1% ou 9% ).--NexRezzo (d) 25 mai 2010 à 11:14 (CEST)

Je suis donc à mon insu proche de la zététique allègre, mais néanmoins allergique à Allègre et aux transnationales qui achèteront prochainement des territoires entiers. Puisque nous sommes en 2010, allons tous à Zanzibar ! --Doalex (d) 25 mai 2010 à 15:25 (CEST)

Il a été décidé une fois pour toutes que la langue de bois, le politiquement correct et l'auto-censure devaient être la règle absolue, sur Wikipédia comme ailleurs. Il y a donc lieu d'éviter toute question susceptible de faire débat (on dit effectivement "troll"). Il est en revanche vivement recommandé de s'intéresser au nombre de buts marqués par les footballeurs estoniens de 7ème division, au tour de poitrine des actrices porno, ou aux décorations obtenues par les hommes politiques. Dormez, je le veux. Félix Potuit (d) 26 mai 2010 à 07:50 (CEST)

C'est tout à fait ça, 50 envoyés spéciaux (ils sont toujours spéciaux jamais spécieux) à Tignes pour glaner des infos essentielles (la marque des slips des joueus de football -ceux qui en mettent) alors que la Pologne subit des inondations catastrophiques, ça me rappelle l'histoire de la fumée (l'écran de fumée ?) du volcan islandais où les chaînes de TV nous proposaient des interventions de leurs envoyés spéciaux en direct de....Roissy. Stop je passe mon temps à le perdre.--Doalex (d) 26 mai 2010 à 08:42 (CEST)

mea culpa, je n'étais pas au courant de cette décision. Mais je dois bien avouer que le ballon rond et le silicone ne sont pas mes grandes passions. Et je préfère laisser la politique politicienne aux personnes qui la pratiquent. Je vais donc laisser les dormeurs dormir, mais moi je n'ai pas sommeil (certains me diront : normal il est midi ) --NexRezzo (d) 26 mai 2010 à 12:13 (CEST)

Fréquentez plus souvent l'Oracle et vous comprendrez mieux l'humour qui ne dort jamais derrière les commentaires de Félix. --Doalex (d) 27 mai 2010 à 11:07 (CEST)

Je comprend mieux! En effet je viens d'arrivé, et j'ai cru que selon le principe de NPOV, il y avait des sujets à ne pas aborder. Mais il semblerai que ce principe s'applique principalement pour les articles. --NexRezzo (d) 27 mai 2010 à 13:34 (CEST)

Il n'y pas de sujet tabou. Le principe de neutralité de point de vue est exposé ici, et bien sûr il ne s'applique qu'aux articles. Sur les pages de discussions, il peut néanmoins y avoir une modération pour supprimer des propos insultants ou de volumineux hors-sujet. Grasyop ^✉ 27 mai 2010 à 16:49 (CEST)

création de page

Bonjour oracle,

Si je crée la page Karin Hann qui a déjà été supprimée, mais en mettant le même texte qui est sur [http//karinhann.com son site officiel] et en lien externe son site (un peu comme Gilbert Sinoué), est ce qu'il "passera"?

Merci

Althiphika (discutez ici) 24 mai 2010 à 11:06 (CEST)

Violation de droit d'auteur, suppression immédiate. Agrafian (me parler) 24 mai 2010 à 11:12 (CEST)

En plus, je ne pense pas que sa carrière lui permettent de figurer sur wikipédia : comme écrivain, elle n'a écrit qu'un roman ; comme assistante de PPDA, ça me semble trop faible. HaguardDuNord (d) 24 mai 2010 à 11:33 (CEST)

Article copié collé d'une secte.

Bonjour à tous,

En consultant wikipédia, j'ai remarqué que des articles étaient de simples copiés collés écrit par une secte, il s'agit donc d'articles qui ne respectent pas la neutralité du site. J'aimerais donc savoir comment le signaler aux administrateurs.

Merci de vos réponses.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volapuk2005 (discuter), le 24 mai 2010 à 10:17

Tout d'abord, merci de nous les signaler ! Vous pouvez créer un message sur le Bitro(t). Comme celui-ci est assez fréquenté, un admin (ou plusieurs) repérera forcément votre sujet et s'en occupera efficacement (je l'espère). Merci, .Anja. (d) 24 mai 2010 à 11:24 (CEST)

Merci .Anja. pour la rapidité de la réponse, je vais suivre votre conseil.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volapuk2005 (discuter), le 24 mai 2010 à 10:29

Ceci dit, je confirme : très souvent lorsque je lis des articles portant sur la religion, je suis assez catastrophé (ex : la semaine dernière, pour répondre à une question de l'Oracle, celui sur la Soka Gakkai). Pas mal d'article sont totalement POV, et rares sont ceux qui ont un contenu vraiment encyclopédique, même sur des sujets aussi importants que l'Islam (autre exemple : je me suis senti obligé de faire quelque chose, bien que je ne sois pas un spécialiste, sur Salafisme, article lu par des milliers de personnes chaque mois, portant sur un sujet important, et qui était dans un état misérable : un mélange invraisemblable de POV, de non maitrise de la langue française, et de prêches du vendredi mal compris). Il n'y a guère que les articles portant sur le catholicisme et les aspects communs au christianisme qui tiennent la route. Tout cela pour dire aux Pythies : n'hésitez pas, il faut investir le domaine religieux. Bien que très important, il est délaissé, ou laissé dans les mains de croyants sans neutralité et souvent sans maitrise même de l'expression encyclopédique. --gede (d) 24 mai 2010 à 12:09 (CEST)

Bonjour Gede, j'apprécie toujours vos réponses, mais ce coup ci je ne comprends pas. Comment un croyant peut il être neutre? il prêche toujours pour sa chapelle, donc il ne peut être neutre à mon humble avis.

Je suis moi même un mauvais catholique romain, je n'y crois plus trop, mais malgré tout il m'arrive de prendre parfois, comment dire la défense de cette religion alors que je suis en pleine contradiction avec elle. --Kkbs (d) 26 mai 2010 à 08:23 (CEST)

effacement d'un article nouveau

bonjour,

ce matin j'ai soumis une ébauche d'un article sur les "Crimes de guerre de l'Armée rouge pendant la Seconde Guerre mondiale". C'était esssntiellement une traduction des wiki allemand et russe. Les quelques paragraphes étaient factuels et documentés.

Or, l'article a été effacé entre-temps, et je n'en ai plus trouvé trace.

Je ne suis pas un vrai expert en la matière, je pensais essentiellement traduire des bouts d'articles sur les wikis anglais, allemand et russe, qui me semblent être fiables et bien documentés.

Que faire pour récupérer la partie rédigée ? Est-ce que je peux continuer ou vaudrait-il mieux renoncer ?

bien cordialement adebac (le nom du compte que je viens de créer)

Crimes de guerre de l'Armée rouge pendant la Seconde Guerre mondiale. Pas d'effacement a priori. HaguardDuNord (d) 24 mai 2010 à 13:19 (CEST)

Je confirme : aucune trace d'effacement. gede (d) 24 mai 2010 à 13:53 (CEST)

Vous avez créé l'article sous IP 93.207.171.47, le fait d'avoir ultérieurement créé un compte Utilisateur:adebac ne relie pas ces 2 actions, un conseil mettez quelques mots de présentation en allant sur votre page utilisateur (vous pouvez vous inspirer de la page de n'importe quel utilisateur, il suffit de cliquer sur son nom pout y accéder) ensuite vous apparaitrez en lien bleu et concernant la page de discussion vous verrez très bientôt un message de bienvenue, par la suite revenez sur votre article que vous pourrez modifier en cliquant sur l'onglet...modifier, et la page de l'historique de l'article vous fera apparaitre en tant que adebac. --Doalex (d) 24 mai 2010 à 13:54 (CEST)

Bonjour, pour vos créations futures, pensez aussi à indiquer en page de discussion de l'article est une traduction. 1. C'est sympa pour les auteurs d'origine, voire une obligation légale 2. En cas de contestation sur la précision des informations, cela permet de savoir exactement d'où elles proviennent et 3. ça ne vous enlève aucunement le mérite d'avoir contribué à Wikipédia. (Pour cet article c'est maintenant fait, voir la page de discussion). Bonne continuation. — Jérôme 24 mai 2010 à 16:04 (CEST)

Je vous remercie, Utilisateur:adebac

Ne pas oublier de signer ses messages par 4 tildes (~~~~) , .Anja. (d) 24 mai 2010 à 19:58 (CEST)

Me trouver dans Wikipédia

Bonsoir. Je me présente : Strify Jackson. Je me suis créer un article sur moi dans votre encyclopédie, mais quand je rentre mon nom et prénom dans le moteur de recherche, il ne me trouve pas. Je suis obligé d'y inscrire : utilisateur:strify Comment résoudre ce problème ? Merci bien. Bien cordialement,

Il n’y a qu’une solution : devenir célèbre. Une fois que ça sera fait, vous n’aurez pas à prendre la peine de vous occuper de votre article, d’autres l’écriront pour vous. rv¹⁷²⁹ 24 mai 2010 à 21:29 (CEST)

Ou devenir contributeur : Utilisateur:Strify Jackson HaguardDuNord (d) 24 mai 2010 à 22:33 (CEST)

Il existe ! Utilisateur:Strify mais entre-temps....--Doalex (d) 25 mai 2010 à 10:22 (CEST)

Très drôle : « Né en 1990 [...]''de 1990 à aujourd'hui. Il commença à danser en discothèque pendant un an[...] » Trop fort, à peine né, il danse déjà  ! .Anja. (d) 25 mai 2010 à 11:52 (CEST)

Faut le garder sous le coude pour le millionième article, ça va faire un tabac du tonnerre de Dieu. Félix Potuit (d) 25 mai 2010 à 13:26 (CEST)

Ouf, j'ai eu peur de lui avoir donné l'idée, mais il l'a fait avant ! HaguardDuNord (d) 25 mai 2010 à 14:03 (CEST)

pardonnez lui, il ne sait pas ce qu'il fait... et dire que j'habite aussi cette ville... Homongieu... --Pytra (d) 25 mai 2010 à 16:27 (CEST)

Hôpitaux de Villejuif

Est-il normal que CHS Paul Guiraud de Villejuif redirige vers Hôpital Paul-Brousse ? En cherchant rapidement sur le web, je ne trouve pas d'indice selon lequel il s'agirait du même hôpital. Apokrif (d)

Je confirme, ça n’est pas le même hôpital : pas le même lieu ; et administrativement Paul-Brousse fait partie de l’APHP ce qui ne semble pas le cas de Paul Guiraud (un EPS). rv¹⁷²⁹ 24 mai 2010 à 22:08 (CEST)

Tempête sous un crâne

On entend dans cette vidéo (vers 19 minutes 20) que les gens souffrant de trouble du déficit de l'attention peuvent, s'ils sont exposés à trop de stimulis (s'ils font plein de choses et rencontrent plein de gens dans la journée), peuvent subir une sorte d'"orage" dans leur cerveau, lequel provoque, dans le cas mentionné, un placement en position foetale en attendant que ça passe (ou, dans d'autres cas, une colère de l'intéressé). Or, ce comportement n'est pas habituellement, à ma connaissance, mentionné dans les symptômes de ce trouble (à moins de considérer comme tels "becoming easily confused" et "having difficulty processing information as quickly and accurately as others", mentionnés dans en:, mais ces "difficultés" me semblent quand même différentes de la situation du patient évoqué, qui rappelle au médecin présent la décompensation d'un psychotique. Cette description me fait plutôt penser à la "surcharge sensorielle" dont on parle pour les autistes, sachant toutefois que le médecin qu'on voit à l'écran déclare, dans la même intervention (vers 12:05) que le TDAH n'a rien à voir avec les troubles envahissants du développement, lesquels, d'après elle, s'ils rendent les gens inattentifs, ont cet effet parce que les intéressés veulent rester dans leurs rêveries, rêveries qui évoquent pourtant plutôt le TDAH (en: parle de "daydream") que l'autisme (à moins qu'on prenne "autisme" dans le sens d'origine, lié à la schizophrénie, comme dans la définition de Bleuler mentionnée ici). Quelqu'un peut-il démêler ce sac de noeuds ? Apokrif (d) 24 mai 2010 à 23:54 (CEST)

Aller faire ces courses ?!?

Bonjour à tous,

Une question me turlupine depuis quelques temps, j'ai cherché à droite à gauche, en haut en bas et n'ai point trouvé ... Voila, j'aurais aimer connaitre l'origine de l'expression "faire ses courses" où "aller faire des courses" en parlant bien sur d'achat en supermarché ou autre, et existe-t-il une autre manière de dire ... aller faire des achats ne veut pas dire la même chose, aller faire le plein, reste aller faire le plein de courses (???)

merci --Touxx (d) 25 mai 2010 à 10:48 (CEST)

Pour ce genre de question je consulte toujours ATILF ; l'expression "course" est attesté dès 1606 au sens de « parcours déterminé » (NICOT), et 1690 au sens de « démarche, déplacement dans un certain but » (FUR.), et l'un comme l'autre s'appliquent à l'acte d'aller quelque part (au marché, ...) pour acheter des choses. gem (d) 25 mai 2010 à 12:17 (CEST)

Quelle différence faites vous avec « aller faire des achats » ? rv¹⁷²⁹ 25 mai 2010 à 13:27 (CEST)

Les Québecois magasinent, les Français font du shopping. -- Xofc ^{[me contacter]} 25 mai 2010 à 14:02 (CEST)

merci à vous pour ces réponses, pour moi faire des achats est plus proche de faire du shopping (ou magasiner, j'aime bien) mais faire ces courses s'apparente plus à aller remplir son caddie de nourriture et même si c'est parfois effectivement la course, je trouve bizarre de ne pouvoir appeler ça autrement ... --Touxx (d) 25 mai 2010 à 14:39 (CEST)

On dit aussi chez moi, « faire les commissions ». petites ou grosses ? (avant que quelqu'un d'autre ne la sorte) --Serged/♥ 25 mai 2010 à 14:46 (CEST)

Ah, ok, tu veux dire que faire des achats c’est ir de compras alors que faire ses courses c’est hacer la compra ?

Pitête bien. rv¹⁷²⁹ 25 mai 2010 à 16:47 (CEST)

Si vous partez de chez vous, allez à la banque et revenez, c'est une course. Autrefois certains petits commerces avaient un garçon de courses, qui partait livrer une commande lorsqu'elle était prête (un peu l'ancêtre du livreur de pizzas). Avant l'apparition du supermarché, aller faire ses courses était en effet une succession de courses (aller chez le boucher, l'épicier, le crémier, le boulanger, le cordonnier, ... quel courage !). Aujourd'hui on continue à dire "faire ses courses" alors qu'en fait on ne fait qu'une seule grosse course. --Eutvakerre (d) 25 mai 2010 à 23:26 (CEST) (ou grosse commission) j'arrive trop tard mais c'est tellement bon !

Certains "font de l'essence" quad ils s'arrêtent à la pompe... Un peu cher pour du fait pas soit même, non ? HaguardDuNord (d) 25 mai 2010 à 23:50 (CEST) Et d'autres "font de l'huile" surtout quand ils ont une olive quelque part.

Et le vélo de courses avec les sacoches, il ne faut pas l'oublier non plus.--Ruizo (d) 26 mai 2010 à 19:38 (CEST)

Une course est un parCOUR COURant parmi des suCURsales. On fait un conCOUR de disCOURs pour trouver des ucCURences réCURentes ? On ne se refait pas, les langues sont une série de métaphores qui se sont oubliées... Iluvalar (d) 27 mai 2010 à 18:13 (CEST)

question par rapport à google et wiki

Bonjour messieurs, mesdames, les 2?..

Je me permets de vous poser une petite question quant à la lisibilité de mon article. En effet, j'aimerais savoir si quand je poste un article il est visible tout de suite? ou si il y a un délai?

et j'aimerais aussi savoir si quand on fait une recherche sur google avec le même nom que l'article on tombe dessus directement? s'il y a un délai entre la publication sur wiki et celle sur google?

Merci beaucoup d'avance.

Cordialement,

Phiten FRANCE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Phiten France (discuter), le 25 mai 2010 à 11:45

Question 1 : Le délai entre le moment où on presse le bouton 'publier' et celui où il est visible par tous sur Wikipédia est de l'ordre du dixième de seconde,

Question 2 : Oui, on tombe directement sur l'article; et Google place généralement l'article en tout début de la liste des résultats

Question 3: C'est Google qui décide quand il met à jour ses index de recherche. Selon mon expérience, le délai est d'environ une journée, parfois plus, parfois moins. Dhatier ^jasons-z-en 25 mai 2010 à 13:02 (CEST)

1: Oui, modulo la mise à jour des différents serveurs de cache pour les visiteurs non indentifiés. Arnaudus (d) 25 mai 2010 à 15:44 (CEST)

2: Non, pas d'accord avec Dhatier. L'article apparait souvent dans le résultat de Google, mais c'est loin d'être systématique ; le détail de l'algorithme que Google utilise pour classer les articles en fonction des requêtes n'est pas public. En clair, ceci est du ressort de Google, pas de Wikipédia.

3: Le délai dépend de la fréquence de passage des robots de Google, il diminue probablement avec la fréquence de modifications dans l'article. Arnaudus (d) 25 mai 2010 à 15:44 (CEST)

1: je ne sais pas et fait donc confiance aux réponses précédentes.

2: L'algorithme utilisé pour l'indexation est un dérivé/amélioration du PageRank. L'interpréteur de requête je ne sais pas. Sinon pour être certain de tomber sur l'article WP il suffit de rajouter un petit wiki ou wikipedia en fin de recherche. exemple. En effet tous le monde ne recherche pas un article wikipédia, par exemple une recherche wikipédia wikipédia ou wikipédia n'a pas le même but, et donc pas le même résultat.

3: Le délai d'indexation dépend de l'importance du site (principalement définit par le PageRank amélioré by google). source --NexRezzo (d) 25 mai 2010 à 17:21 (CEST)

Les questions qui concernent la visibilité des articles sur Google et publiés sur wikipédia ne sont-elles pas posées par ceux et celles à qui l'on reproche, surtout quand il s'agit d'articles consacrés à des personnes (auteurs, acteurs, politicards, inventeurs etc...) justement le fait de ne pas apparaître sur Google,hi, hi,hi! . --Doalex (d) 26 mai 2010 à 08:19 (CEST) Je ne dois pas être le premier à formuler cette remarque, tiens je vais faire une recherche sur Google à ce sujet

Article denis collin guerre d'édition

Bonjour,

J'ai contribué à l'article : Denis Collin

Visiblement mon apport pose problème puisqu'il est sans cesse effacé sans réel motif.

Pourriez vous me dire suis j'ai commis une quelconque entorse aux règle ?

Suite à cela j'ai voulu crée un bandeau controverse de neutralité mais visiblement, j'ai du faire une erreur quelque part.

contributivement.

c'est pas une question pour l'oracle, essayer plutôt le bistrot. Mais je vois au moins trois raisons pour que votre ajout passe à la trappe (sans préjudice d'autres)

1. Fondamentalement, une encyclopédie n'est pas une collection d'anecdotes (mon dieu, il s'exprime devant des publics pas acquis à sa cause ... incroyaaaable , diiiiingue)
2. l'usage de locution jargonneuse, euphémisante et vaguement diffamatoire genre « courants réputées très éloignées ... de la tradition républicaine » (sic et resic) est à proscrire
3. on est pas là pour inventer quoi que ce soit, pas de travaux orignaux (TI)

gem (d) 25 mai 2010 à 15:36 (CEST)

Les travaux orignaux, c'est des travaux effectués par des élans ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 mai 2010 à 16:45 (CEST)

Ce serait anecdotique si ça ne renvoyait pas à ce qui précède, mais si "tradition républicaine" vous semble plus allusif ou jargonnant que "républicanisme classique", alors... Que faire sinon ? Ne laisser qu'un seul son de cloche ? Supprimer tout ce qui se présente comme relevant d'un seul point de vue ? Où s'arrête-t-on, qui fixe la limite ? Je passe sur votre interprétation "fondamentalement" subjective. Après tout elle vous appartient. Quant à savoir si cette méchante information constitue un travail original ou inédit, je vous laisse seul juge. Je trouve pour ma part que c'est faire beaucoup d'honneur à bien peu de chose. Bien à vous, d'un coté ou l'autre de la force obscur (ou l'inverse), si j'ai tout bien compris...

« Ne laisser qu'un seul son de cloche ? » Non pas forcément, voir :

• Wikipédia:Neutralité de point de vue
• Wikipédia:Style encyclopédique (« Wikipédia apporte une compréhension, pas un jugement »)
• et surtout Wikipédia:Neutralité_de_point_de_vue/Guide_pratique (que je viens de dénicher tout juste !).

Ainsi, l'ensemble d'un article ou d'une section (à moins qu'il ne s'agisse d'un paragraphe intitulé "Critiques") ne peut s'axer sur un point de vue non neutre et minoritaire. Si on souhaite exprimer celui-ci, il faut alors être précis, et « sourcer » les informations apportées (quelle personnalité éminente/spécialiste/etc. l'a dit ? où peut on vérifier cette information ?).
Vous pouvez aussi lire : Wikipédia:Recommandation , et éventuellement Wikipédia:Principes fondateurs. Bonne soirée , .Anja. (d) 25 mai 2010 à 18:46 (CEST)

Un autre son de cloche sourcé, c'est exactement ce qui a été supprimé à plusieurs reprises.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pédiatre (discuter)

Merci de signer vos discussions dans les espaces dédiés (donc, hors articles encyclopédiques) par 4 tildes (~~~~) comme ça, l'on sait à qui l'on s'adresse.
Pour votre remarque, je n'ai pas observé en profondeur l'historique (juste vu qu'une IP a crée spécialement un bandeau pour l'"occaz" !).
Cependant, il est possible (c'est une erreur fréquente) de sourcer effectivement l'information, mais aussi d'omettre d'indiquer par qui elle a été prononcée (ce doit être une personne de notoriété suffisante par ex.) dans le corps de l'article. --.Anja. (d) 25 mai 2010 à 19:27 (CEST)

Conversion républicaine

Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un site où l'on peut convertir dans le calendrier républicain des dates postérieures à l'abandon de celui-ci. Par exemple ma date de naissance... Merci. Rémy.

facile et pas besoin de site pour ça : selon le calendrier républicain, nous sommes le 25 mai 2010, et vous en déduirez facilement toutes les dates que vous voulez, y compris celle de votre naissance. gem (d) 25 mai 2010 à 15:42 (CEST)

(conflit) :Pourquoi un site ? Les citoyen(ne)s et les Pythies vous proposent Concordance des dates des calendriers républicain et grégorien. --Doalex (d) 25 mai 2010 à 15:47 (CEST)

selon l'ancien calendrier républicain (article à consulter utilement, vu que cet ancien calendrier est mort et qu'il y a donc de la place pour des divergences pour toutes les dates postérieur à l'an XIV) gem (d) 25 mai 2010 à 15:50 (CEST)

Inutile de faire la bête, ou alors dépêche-toi de renommer calendrier républicain en ancien calendrier républicain. rv¹⁷²⁹ 25 mai 2010 à 16:45 (CEST)

c'est une idée ; ça ne m'avait pas effleuré parce qu'il m'était clair que le "calendrier républicain" (ancien) s'arrêtait à l'an XIV, mais si des gens oublient que le calendrier actuellement en vigueur, étant le calendrier de la République, est un, et même LE, calendrier républicain, un renommage est une solution. Plutôt que ancien calendrier républicain, j'utiliserais plutôt calendrier révolutionnaire calendrier révolutionnaire français, c'est à dire qu'il conviendrait de permuter la redirection. D'autant que vouloir utiliser ce calendrier est "révolutionnaire" et non "républicain". gem (d) 27 mai 2010 à 11:01 (CEST)

J'ai ça dans mes archives, en javaScript :

Calendrier républicain

function bissex(n)
{
    // Vérifie si l'année n est bissextile
    var resultat=0;
    if (n%4==0)
    {
	resultat=1;
	if (n%100==0)
	{
	    resultat=0;
	    if (n%400==0) resultat=1
	}
    }
    return resultat
}

function jour(n)
{
    // NumŽro du jour dans le mois rŽpublicain (1 ˆ 30)
    var result;

    result=n%30;
    if (result==0)
    result=30;
    return result  ;
}


function mois(n)
{
    // NumŽro du mois rŽpublicain (1 ˆ 12)
    var result;

    result=Math.floor(n/30+1);
    if (jour(n)==30)
    result=result-1;

    return result ;
}

function Vend(yy)
{
 annee = yy-1792 ;
 return 22 ;

}

	//**********************************************************************
	//			Corps principal du script
	//
	// Nombre de jours ŽcoulŽs depuis le 22/09/1992 - 1er VendŽmiaire 208
	//
	//**********************************************************************
function daterep(t)
{
    var numero;
    var t;
    var jj,mm,aa;
    var anRep;
    var j;
    var m;
    var annee;
    var numero;
    var resultat;

    nomMois=new Array(11);
    nomComp=new Array(5);
    nmois=new Array(11);
//    Vend=new Array(11);

    nomMois[0]="Vendémiaire"; nomMois[1]="Brumaire";
    nomMois[2]="Frimaire"; nomMois[3]="Nivôse";
    nomMois[4]="Pluviôse"; nomMois[5]="Ventôse";
    nomMois[6]="Germinal"; nomMois[7]="Floréal";
    nomMois[8]="Prairial"; nomMois[9]="Messidor";
    nomMois[10]="Thermidor"; nomMois[11]="Fructidor";

    nomComp[0]="Fête de la Vertu"; nomComp[1]="Fête du Génie";
    nomComp[2]="Fête du Travail"; nomComp[3]="Fête de l'Opinion";
    nomComp[4]="Fête des Récompenses"; nomComp[5]="Fête de la Révolution";

    nmois[0]=31; nmois[1]=28; nmois[2]=31; nmois[3]=30; nmois[4]=31; nmois[5]=30;
    nmois[6]=31; nmois[7]=31; nmois[8]=30; nmois[9]=31; nmois[10]=30; nmois[11]=31;

//    Vend[0]=23; Vend[1]=22; Vend[2]=22; Vend[3]=23; Vend[4]=22; Vend[5]=22;
//    Vend[6]=22; Vend[7]=23; Vend[8]=22; Vend[9]=22; Vend[10]=22; Vend[11]=23;

    if (t==0)t=new Date();

    jj=t.getDate();
    mm=t.getMonth()+1;
    aa=t.getYear();
    if (aa<1900) aa +=1900;
    debannee=Vend(aa) ;
    if ((mm<9) || (mm==9 && jj<debannee))
    {
	numero=123-Vend(aa-1);
	for (i=0; i<mm-1; i++) numero +=nmois[i];
	numero +=jj;
	if (mm>2) numero +=bissex(aa);
	anRep=aa-1792 ;
    }
    else
    {
	if (mm==9)
	numero=jj-debannee+1
	else
	{
	    numero=30-debannee+1;
	    for (i=9; i<mm-1; i++) numero +=nmois[i];
	    numero +=jj;
	}
	anRep=aa-1791;
    }

    j=jour(numero);
    m=mois(numero);

    if (m<13)
    {
	if (j==1)
	resultat="1er "+nomMois[m-1]
	else
	resultat=j.toString()+" "+nomMois[m-1]
    }
    else
    resultat=nomComp[j-1];

    resultat +=", An "+anRep.toString();
    return resultat ;
}

 

À adapter bien sûr... --Serged/♥ 25 mai 2010 à 17:36 (CEST)

Convertir une année du XXI^e siècle selon le calendrier républicain est hasardeux, voire impossible. Le calendrier révolutionnaire était basé sur l'équinoxe d'automne et il était prévu d'ajouter un jour tous les 4 ans (sansculottide) mais cela n'aurait guère marché au-delà d'une trentaine d'années. On pense qu'il y aurait eu obligation de le réformer. Aujourd'hui, certains l'adaptent pour qu'il conserve le même décalage que le nôtre. --Mistig (d) 26 mai 2010 à 13:43 (CEST) (ce jour de prairial 218 ; 5?, 6? 7 ?...)

Combien de tildes pour une date révolutionnaire ? Grasyop ^✉ 1789. rv¹⁷²⁹ Mmm... pas envie de vérifier, désolé. Grasyop ^✉

Création d'un portail MMORPG, utile ou futile?

Bonjour, je me posais une petite question rapide, est-ce que ça serait d'une quelconque utilitée de créer un portail sur les MMORPG distinctement du portail jeux vidéo et d'y associer le projet correspondant? Merci d'avance pour vos réponses :) Cordialement Arnicane (Patatalooo!! \o/) 26 mai 2010 à 08:05 (CEST)

Bonjour,

Je pense que votre question aurait plus sa place sur le bistro ou en page de discussion du Portail:Jeux_Vidéo... (Mitch)² 26 mai 2010 à 08:49 (CEST)

Demande d’aide

Bonjour à tous. L’un(e) d’entre vous aurait-il(elle) accès à La boîte solution d'avenir livre de Fabrice Peltier, Rachelle Lemoine et Eric Delon, Pyramyd, collection Idpack, 2006, 100 p. (ISBN 2-350-17050-0) ? Il n’est pas en ligne, pas à ma bibliothèque ni à celle du village, et j’ai ai besoin pour sourcer correctement. Merci déjà, --Égoïté (d) 26 mai 2010 à 08:42 (CEST)

Worldcat indique qu'il serait disponible à Paris, Lyon, Tours, Angoulème, Castres, Agen, et Evry. --Pethrus (d) 29 mai 2010 à 12:27 (CEST)

Courant littéraire de Sabine Sicaud

Bonjour Wikipédia,

J'aurais besoin dans le cadre d'un travail de français, de connaître le courant littéraire de Sabine Sicaud - or je ne le connais (ni ne le trouve) pas.

Merci beaucoup, j'ai hâte de vous lire.

Il y a tout un site qui lui est consacré... Félix Potuit (d) 26 mai 2010 à 15:22 (CEST)

Elle est aussi sur Wikipédia : Sabine Sicaud. Philippe Nusbaumer (d) 26 mai 2010 à 15:24 (CEST)

Et ni l'un ni l'autre n'indiquent son courant... J'ai envie de dire : tant pis. Ma question reste d'actualité malgré tout.

Equivalent de societe.com en Europe

Bonjour,

je suis en train de faire une étude de marché sur toute l'Europe et d'habitude j'utilise Diane ou societe.com pour les sociétés Françaises avec le siret/siren, par contre pour les autres pays, impossible de trouver ne serait-ce que le chiffre d'affaires. Connaissez-vous des sites ou bases de données (gratuits) équivalents à societe.com principalement pour l'Allemagne,l'Angleterre et l'Espagne?

Merci d'avance.

Aide, s'il vous plaît modifier

du bistro : Wikipédia:Le Bistro/26 mai 2010#Aide, s'il vous plaît modifier ! le pauvre s'est donné du mal pour venir nous aider à compléter nos articles : [1] mais sa demande est trop difficile pour les piliers (et pour moi n'en parlons pas...) ! une gentille et savante pythie pour venir à sa rescousse et à celle de l'article ? Mandarine 26 mai 2010 à 20:57 (CEST)

Selon l'article Univers parallèles :

Bonjour, Après lecture de l'article précédemment indiqué, je me pose une question. Il est avancé à un moment, de manière plus ou moins claire, qu'il existerait deux univers parallèles: l'un où la matière aurait gagné sur l'antimatière (le notre) et l'autre, où l'antimatière aurait gagné sur la matière (cette hypothèse suivant le concept d’Everett). Le principe même de duplication d'univers à chaque évènements est comparé au lancé d'une pièce de monnaie avec pile ou face. Si on suit cette comparaison, se formerait-il un nouvel univers à chaque issus d’évènements produits ? Est-ce qu’il existe autant d’univers que d’issus dans un arbre de probabilités enseigné au Lycée suivant autant d’évènements qui se seraient produits depuis l’instant initial ? Ou, la duplication d’univers se serait-elle arrêtée à la victoire de l’antimatière ou de la matière sur la matière ou l’antimatière ? Merci d’avance d’avoir suivit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.93.232.51 (discuter), le 26 mai 2010 à 21:52

Selon cette théorie, un nouvel univers est produit par chaque nouvel événement. L'histoire de la matière et de l'antimatière, c'est simplement que d'après la théorie, il y aurait donc des univers dans lesquels l'antimatière a dominé la matière, contrairement à l'univers dans lequel nous vivons. Il ne s'agit que d'un exemple : cette création d'univers n'est pas limitée à un univers de matière est un univers d'antimatière. En effet, il y aurait d'après cette théorie une infinité d'univers différents, chacun ayant au moins un événement dont l'issu a été différente des autres. En espérant avoir été clair. — Carlotto 26 mai 2010 à 23:29 (CEST)

Merci beaucoup pour cet éclaircissement.

Je crois comprendre que l’interprétation d’Everett porte exclusivement sur le problème de la mesure quantique. Quand on fait une mesure qui « lève une incertitude » (le photon a-t-il pris la fente de gauche ou celle de droite ?), on est juste en train de vérifier dans lequel des deux mondes on est, celui ou le photon a pris la fente de gauche ou celui ou il a pris celle de droite. Cette histoire de matière et antimatière semble en être inspirée, mais ça n’est pas la même chose. rv¹⁷²⁹ 27 mai 2010 à 17:58 (CEST)

Effectivement, en lisant cet article c'est ce que l'on peut comprendre. Je ne suis pas un spécialiste de cette théorie, j'ai donc répondu selon ce dont je me souvenais. — Carlotto 27 mai 2010 à 18:59 (CEST)

EDIT : Après quelques recherches, je suis tombé sur cet article d'un site qui a l'air tout à fait fiable et qui semble aller dans le sens qu'a donné rv :

« D'après cette théorie, le chat de Schrödinger ne se trouve pas dans une superposition d'états. Il y a en fait deux chats, l'un vivant, l'autre mort, qui font partie de deux univers différents. Ceci est possible car, lorsque nous lui imposons le choix entre un chat mort et un chat vivant, l'Univers se divise en deux »

— Carlotto 27 mai 2010 à 19:03 (CEST)

Comment je fais pour choisir l'univers où je vivrai 347 ans de bonheur intense ? Grasyop ^✉ 27 mai 2010 à 19:30 (CEST)

L’interprétation d’Everett n’est qu’un moyen de penser certains problèmes posés par la méca q, une façon de voir les choses qui peut plaire plus à certains esprits que la vision classique de la décohérence quantique.

Aucune expérience ne permet de trancher entre les deux visons, et le rasoir d’Occam ne le permet pas non plus.

Dans les deux cas il y a des questions épistémologiques difficiles qui sont soulevées : qu’est-ce que l’indétermination ? qu’est-ce que la conscience -- si dans un autre univers, l’expérimentateur a vu le photon passer par l’autre fente, qu’est-ce qui uni et sépare les deux expérimentateurs ? rv¹⁷²⁹ 27 mai 2010 à 22:37 (CEST)

J'ai lu des livres de science-fiction, sans aucune prétention scientifique, qui présentaient soit des univers parallèles infinis à chaque instant c'est-à-dire infini², soit une unique détermination à l'instant du big bang, qui explique qu'a pu se créer de la matière à partir de rien, en séparant la matière et l'antimatière pour une somme nulle. Bien sûr, dès qu'on cherche à faire rentrer ces conceptions dans notre cerveau, on se rend compte qu'il est trop petit pour assimiler cette dimension "temps non-linéaire" en donnant corps à des modèles mathématiques. _Bertrouf 28 mai 2010 à 06:06 (CEST)

infini² ?! C’est trop peu pour un arbre aussi gros. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 08:17 (CEST)

Y'a encore plus grave, comme questions : on peut parler de l'évènement « désintégration », mais ça ne rime pas à grand chose de parler de l'événement « pas encore de désintégration ». Et ce, pour tout événement qui pourrait se produire (l'apparition ex-nihilo d'un atome d'hydrogène, ou même de Ununtrium, par exemple : la probabilité est moins qu'infime, mais pas strictement nulle), et à tout instant (une désintégration peut se produire à tout instant (au fait, qu'est que ça peut bien vouloir dire, "instant", dans un univers pareil ?). On est plus dans un arbre (suite d'événements discrets), on est dans un océan continu, et après ça on a plus qu'à expliquer pourquoi on est dans un univers où les choses a priori improbables sont effectivement a prosteriori rares. Autant dire qu'AMHA, contraire à celui d'RV, Everett se prend un méchant coup de rasoir. gem (d) 28 mai 2010 à 11:16 (CEST)

Un arbre peut-être continu, enfin du moins pour moi. Pour ce qui est des événements rares, ça ne me paraît pas plus compliqué qu’avec l’interprétation classique, il suffit de se dire qu’à chaque branchement on est dirigé dans un sous-arbre avec une certaine probabilité. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 12:29 (CEST)

mouais, n'empêche que c'est plus compliqué que l'interprétation classique (qui n'est déjà pas évidente...), alors que ça doit donner exactement les mêmes résultats (ce n'est qu'une interprétation, pas une théorie différente) ; c'est donc l'archétype du truc qui doit se faire trancher (AMHA). gem (d) 28 mai 2010 à 14:49 (CEST)

Je trouve ça beaucoup plus simple que l’interprétation classique.

Il est pour moi beaucoup plus facile de penser « à l’émission de la particule, deux univers ont été créés et je ne sais pas dans lequel je suis » que « tant que je n’ai pas fait la mesure, il y a superposition des deux états ».

C’est le seul intérêt de cette interprétation, c’est d’aider à penser la méca q plus simplement. Si ta tournure d’esprit se prête bien à la l’interprétation classique, en effet tu n’as aucune raison d’apprécier celle d‘Everett. Ça n’est pas le cas de tout le monde. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 15:27 (CEST)

(Conflit) L' "interprétation classique" n'en est pas une. La réduction quantique est un deus ex machina. On ne sait pas ce qui la déclenche (une mesure, mais c'est quoi une mesure ?). En dehors de cette non-interprétation, et de l'interprétation d'Everett, on trouve d'autres interprétations, notamment l'interprétation de Bohm, déterministe, réaliste, à "variable cachée" globale, présentée par exemple dans Philosophie de la mécanique quantique de Bricmont et Zwirn. Grasyop ^✉ 28 mai 2010 à 15:29 (CEST)

Mais très impopulaire parmi les physiciens car non-linéaire. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 19:59 (CEST)

Elle n'est ni plus ni moins linéaire que l'"interprétation" de Copenhague, il me semble : l'équation de Schrödinger, linéaire, reste la même (c'est l'équation de l'onde-pilote), et les positions des particules, variable "cachée" non linéaire, remplacent la réduction du paquet d'ondes, qui n'était pas linéaire non plus. Grasyop ^✉ 28 mai 2010 à 22:28 (CEST)

Ma foi, je n’en sais rien — j’ai peut-être mal compris. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 22:36 (CEST)

Nom d'un artiste et titre d'une chanson

Bonjour, ce matin, j'ai entendu sur France-inter vers 6H50 une chanson faisant allusion à Renan Luce. Comme c'était une playlist suite au mouvement de grève de ce jour, je n'arrive pas à retrouver le nom de l'artiste et le titre. Si vous pouviez m'aider, merci. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 mai 2010 à 13:18 (CEST)

Bon, ben tant pis. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 1 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Ce matin en écoutant un podcast de Télérama, je crois avoir trouvé la chanson dont tu parlais. Ce doit être De l'autre côté de l'ordi de Benoît Dorémus, sur son dernier album 2020 qui vient de sortir. Il ne faut pas désespérer des pythies . Erdrokan - ** 2 juin 2010 à 10:13 (CEST)

Merci de ta réponse, j'espère que c'est ça, plus qu'a charger l'album sur beezik et je te dis quoi. En me relisant, je me rends compte que j'ai mal formulé ma demande, il ne fait pas allusion à Renan Luce, il le cite dans la chanson mais on verra bien. Encore merci. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 juin 2010 à 22:28 (CEST)

Question médicale

Bonjour, Je voudrais poser une question médicale.

Mon mari a 84 ans. Il souffre régulièrement de diarrhée à répétition. Son médecin lui donne des médicaments qui le soulagent certes, mais ne le soignent pas. Il a passé une échographie de l'estomac et des organes voisins. A part quelques kistes sans importance ( d'après le radiologue)il n'a rien.

Son généraliste ne l'envoie pas consulter un gastro-entérologue comme je le lui conseille et je me demande si une réponse de votre part ne pourrait pas l'influencer utilement.

Je vous remercie de bien vouloir prendre cette demande en considération . Recevez mes salutations. Maryse Michel

Bonjour,

un second avis médical est toujours utile, personne ne vous dira le contraire.

Les médecins préfèrent les patients qui consultent souvent aux gens qui (comme moi) ne s'y résolvent que quand ça commence à ne plus aller bien du tout. Mais est-on toujours raisonnable ? rv¹⁷²⁹ 27 mai 2010 à 17:30 (CEST)

Il pourrait au moins le faire pour rassurer sa femme ! Grasyop ^✉ 27 mai 2010 à 19:43 (CEST)

Si tu voyais l’état de ma peau. Je ne suis pas pressé de rassurer quiconque. rv¹⁷²⁹ 27 mai 2010 à 22:32 (CEST)

Je parlais au mari de la questionneuse. Qu'est-ce qu'elle a ta peau, elle est pas rose ? C'est pas grave, tu sais, il y a plein de gens qui arrivent à survivre avec une peau noire. Même si c'est vrai que parfois ça fait peur à certaines personnes pas habituées, mais on s'habitue à tout.

Sinon, tu peux quand même consulter un dermato... Grasyop ^✉ 28 mai 2010 à 09:31 (CEST)

En France, le médecin généraliste est à choisir avec soin car c'est lui qui vous donne l'autorisation d'aller sans surtaxe consulter un spécialiste (dans le cadre du parcours de soins coordonnés). Heureusement, il est extrêmement facile de changer de médecin référant : cherchez médecin traitant sur le site ameli.fr pour imprimer le formulaire à apporter à votre nouveau, vous n'êtes pas tenu d'informer l'ancien médecin que vous le quittez, il suffit de remplir le formulaire avec le nouveau. Et comme ça, vous avec un second avis médical, qui pourra vous dire si votre santé (ou celle de votre mari) nécessite un spécialiste. Si vous n'êtes pas en France, je ne connais pas la démarche. Notez aussi que l'oracle de wikipédia ne donne pas d'avis médical. _Bertrouf 28 mai 2010 à 07:31 (CEST)

Il serait probablement plus rentable d'aller payer un peu plus et de voir de soi-même un gastro : si l'avis est identique à celui du médecin, inutile de perdre du temps à changer de médecin traitant. De plus, se poser d'emblée la question de l'acceptation ou non d'examens plus désagréables et pas forcément anodin à cet âge. Si votre mari refuse, de principe, par exemple, une coloscopie, alors, inutile d'aller plus loin. Nguyenld (d) 29 mai 2010 à 08:28 (CEST)

Oui, changer de médecin traitant (au moins) pour avoir un avis supplémentaire : car certains ne valent pas tripette sans qu'on s'en rende compte, et un point de vue médical peut s'avérer très différent ! (comme le toubib de mes grands-parents depuis 30 ans : même pas fichu de soigner autre chose qu'une grippe pour ma mamie – ou comme le "mien" pas fichu de reconnaître que j'avais raison ).
Les connaissances médicales sont sans cesse renouvelées, et il se peut qu'un médecin soit resté « dans l'ancien temps » malgré les possibilités qui lui sont offertes de rester un peu plus « à la pointe » de nos jours. .Anja. (d) 28 mai 2010 à 12:31 (CEST)

Il y a ceux qui ne s'informent pas des nouveautés médicales, il y a ceux qui sont incompétents, il y a ceux qui sont trop fénéants pour chercher trop loin, et il a ceux qui voient ce qu'ils veulent voir. Et de toute façon, un généraliste n'est qu'un généraliste, et il est important qu'il sache quand ses limites sont atteintes et qu'il doit envoyer ses patients chez un spécialistes. Hum, je divague trop, j'arrête là. Agrafian (me parler) 28 mai 2010 à 13:36 (CEST)

Ce pourrait être tout simplement nerveux. Mon beau fils, dès qu'il doit faire quelque chose, a la diarrhée. Le matin avant de partir à la caserne (tous les matins) avant de se mettre en route lorsque l'on circule en camping car, quoique l'on fasse, même prévenu ou habitué (30ans à l'armée)s'il ne va pas aux toilettes 3/4 fois avant de partir c'est un miracle. Et, il semblerai que mon petit fils soit sur la même voie. Ce sont deux angoissés permanent. --Kkbs (d) 29 mai 2010 à 07:30 (CEST)

Eaux minérales

Bonjour, Oracle précieux, Peux-tu me dire parmi les eaux minérales, celle qui contient le plus de calcium d'une part et celle qui contient le plus de Potassium d'autre part.Avec mes remerciements. A.D 21 Jeudi 27 Mai 17h22.

La page anglaise donne [2] comme lien externe où Hépar (eau minérale) semble contenir beaucoup de calcium et Vichy Saint-Yorre, beaucoup de potassium. Mais la liste n'est pas présentée comme exhaustive. Il ne reste plus qu'à trouver des eaux plus minéralisées que celles-là... -- Xofc ^{[me contacter]} 27 mai 2010 à 17:49 (CEST)

En général celle qui contient le plus de trucs en -ium c'est la plus dégueu ; je dirais donc Hépar (c'est quand même vachement immonde l'Hépar). — Carlotto 27 mai 2010 à 18:54 (CEST)

Jamais goûté l'Hépar, mais déjà goûté la Badoit, et j'aime pas. Quant à Wattwiller (ça je peux boire), quoi qu'ils en disent sur le site ci-dessus, c'est bien en France. Ils ont surement confondu avec Wattferfoutr. Grasyop ^✉ 27 mai 2010 à 19:26 (CEST)

Éloigner le chat, car dans l'eau minet râle...--Serged/♥ 28 mai 2010 à 10:05 (CEST)

Couples rédox

Bonjour à tous, j'aimerais savoir si Co/Co2+ (cobalt) peut constitué un coupe Ox/Red.

Oui. S.M. | D.S.M. 27 mai 2010 à 17:59 (CEST)

Merci

Voilà toujours un point de réglé. Félix Potuit (d) 28 mai 2010 à 07:52 (CEST)

Attali

Bonsoir,

Je ne trouve rien sur wikipédia concernant le dernier livre de jacques ATTALI "Tous ruinés dans 10 ans"

@+++

Normal, Wikipédia ne traite que des livres intéressants, pas des prophéties apocalyptiques ! Grasyop ^✉ 27 mai 2010 à 19:46 (CEST)

Quelques infos ici. En bref, on est à la veille d'une nouvelle Révolution. Eh ben c'est pas trop tôt, si vous voulez mon avis. 15,11 euros chez Amazon. En ne l'achetant pas, vous gagnerez quelques heures sur votre ruine prochaine. Félix Potuit (d) 27 mai 2010 à 20:20 (CEST)

Hein ?, quoi ?, on va encore changer de calendrier ? Grasyop ^✉ 28 mai 2010 à 09:38 (CEST)

Puuuutain, j’ai dix ans d’avance ! Morburre (d) 28 mai 2010 à 10:30 (CEST)

Il vient à peine de sortir, et tu voudrais déjà un résumé ? gem (d) 28 mai 2010 à 10:59 (CEST)

Artin Chrakian ou Artin Bey Shoukry

Bonsoir, selon le site Internet du ministère des Affaires étrangères égyptien, repris par l'article de la Wikipédia anglophone en:Minister of Foreign Affairs (Egypt) le deuxième ministre serait, de 1844 à 1850, Artin Bey Shoukry , mais selon le site Answers.com ce serait Artin Chrakian [3], est-ce le même personnage ? Merci. Ce Monsieur, qui avait séjourné en France auparavant, y viendra en exil à partir de 1850. Philippe Nusbaumer (d) 27 mai 2010 à 22:58 (CEST)

Bonjour Philippe, ce livre semble dire que Artin Chrakian a été ministre plus tard (entre 1863 et 1879 ?). En tout cas, il n'est pas sur la liste officielle des ministres égyptiens (probablement as-tu déjà vu tout cela). Bonne recherches. Piero (d) 30 mai 2010 à 08:35 (CEST)
PS : en relisant la page en question de The Heritage of Armenian Literature je me rend compte de mon contresens : effectivement Artin Chrakian aurait succédé à Baghous Bey Youssefian (ou Poghos Yusufian). A suivre.

Modifier le cours de l'histoire

Bonjour,

Il me semble qu'il existe un terme pour définir une action qui viendrait modifier le cours de l'histoire. Exp: si Jeannes d'Arc n'avait pas existé que ce serait-il passé? Il ne s'agit ni de l'effet papillon, ni de l'effet Domino. Merci de bien vouloir m'éclairer!

Bonjour. l'article Uchronie indique Point de divergence. Mais je n'ai pas souvenir d'avoir lu cette expression dans ce sens. Cordialement. En passant (d) 28 mai 2010 à 11:00 (CEST)

Bonjour, il s'agit bien du terme que je recherchait. Uchronie est la bonne définition, merci beaucoup.

L'uchronie n'est pas l'événement lui même. Mais la relation (roman, nouvelle, film, etc.) de l'événement (ou de l'action) qui modifie le cours de l'histoire et de la suite imaginée par l'auteur. En passant (d) 28 mai 2010 à 11:33 (CEST)

Police/jeu de caractères en écriture spéculaire?

Bonjour. J'ai vu, il y a longtemps, un texte avec des caractères latins affichés à l'envers (droite-gauche). (peut-être la signature d'un utilisateur?) Je pense me souvenir que ce n'était pas une manipulation de l'affichage (via les CSS), mais un jeu de caractères spéciaux que l'on pouvait copier/coller facilement dans un texte ordinaire. Je ne parviens pas à (re)trouver des informations ou même un exemple (unicode/utf8?). Quelqu'un aurait-il une idée? D'avance merci. -- Xofc ^{[me contacter]} 28 mai 2010 à 12:13 (CEST)

Texte bidirectionnel contient des indications. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 12:22 (CEST)

Logiquement ça devrait marcher ‏ en faisant ça

...mais je crois comprendre qu’il faut une fonte adaptée. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 12:26 (CEST)

Non, j'ai lu un jour un texte entièrement écrit à l'envers (sur le bistro je crois), et ce n'était pas une police particulière ni un retournement des lettres, mais bien des caractères spéciaux. Agrafian (me parler) 28 mai 2010 à 12:32 (CEST)

Est-ce de cela dont tu veux parler ? Ce n’est pas un simple retournement mais carrément une rotation à 180°, mais si ça peut aider… Aadri (d) 28 mai 2010 à 13:51 (CEST)

Bonjour, J'ai trouvé ça qui utilise unicode. Il y'a un mappage pour chaque caractères [a-z] mais il manque plusieurs caractères (é, è, etc.). Il faudrait avoir la table des symboles unicode pour compléter le mappage. Un petit ctrl+u sur la page du lien (avec Firefox) pour ceux qui veulent connaitre les caractères unicode en question (pour la correspondance a-z). --NexRezzo (d) 28 mai 2010 à 14:04 (CEST) edit : Aadri a trouvé le même lien, j'avais pas vu en éditant.Mais je laisse pour l'explication. Supprimez le message si il n'apporte rien

Epsilon0 ε₀ 28 mai 2010 à 14:26 (CEST)-- ˙ıʞıʍ suɐp ɹǝlloɔ ɹǝıdoɔ ǝl ʇnǝd uo snld uǝ ʇǝ uǝıl ǝɔ ɐdɯʎs

Y a une série d’astuces assez bien vues dans ce machin. Par exemple ɐ est une lettre appelée « a culbuté », mais quand vous retournez le b vous obtenez simplement un q (comme Québec) et non un « b culbuté » ; et pour c, le ɔ obtenu n’est pas un « c culbuté » mais un « o ouvert »...

Bref : c’est de la bidouille et non quelque chose de prévu par unicode ; aucune chance à mon avis de compléter le « mapage » en y ajoutant les lettres accentuées. rv¹⁷²⁹ 28 mai 2010 à 14:30 (CEST)

Eh, Epsilon0, t’as perdu tes points sur les i et tes l vont dans le mauvais sens ! Morburre (d) 28 mai 2010 à 15:43 (CEST)

Pourtant, dans la page ayant inspiré l'auteur du script, il y a bien des points sous les ı̣. Grasyop ^✉ 28 mai 2010 à 16:01 (CEST)

T'as raison, on marche vraiment sur la tête ;-). Pis d'abord le pro de la typo c'est toi Morburre, tu dois donc remédier à ça, niark, niark. --Epsilon0 ε₀ 28 mai 2010 à 17:17 (CEST)

Ça doit être ça, merci.  :-) Grmml!... Et ces satanés miroirs bon marché qui n'inversent que la gauche et la droite... -- Xofc ^{[me contacter]} 28 mai 2010 à 18:07 (CEST)

texte-a-l-envers.com ˙˙˙snld uou ı sǝl ɹns sʇuıod sǝl ıu sʇuǝɔɔɐ sǝl sɐd pnoséɹ ǝu lı sıɐɯ 'uıosǝq ıɐ uǝ,ɾ puɐnb ǝʇıs ǝɔ ǝsılıʇn,ɾ _Bertrouf 31 mai 2010 à 10:09 (CEST)

devinette je cale

salut à tous,

voilà une devinette qui me laisse sur le carreau...

un mot,nom propre,fermes,sud,football,Afrique,blanc,noir,économique.il faut comprendre que c'est un nom propre en un mot et il est en rapport avec tous le reste

merci d'avance.

On ne peut faire que des propositions: Invictus (film, 2009), ou proche ( Mandela...). ViZiT (d) 28 mai 2010 à 19:43 (CEST)

J'aurais envie de dire Johannesbourg, bien que je ne voie pas le rapport avec les fermes. Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 20:02 (CEST)

J'aurais dit Robert Mugabe, mais je ne vois pas le rapport avec le football. Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 20:18 (CEST)

merci à tous et je vous tiens au courant de la réponse quand je l'ai...

Bricolage

Bonjour, Je suis en train de sculpter une petite voiture en bois dans un bloc de pin. Une foi les forme bien sculpté avec des ciseaux à bois et des limes je me heurte au fait que la carrosserie de la voiture ne soit pas lisse et complètement régulière, il y a de petites trace de lime... Alors j'aimerai savoir s'il existe une sorte de rebouche tout (patte à bois) qui permettrai d'arrondir les forme de la voiture avec les doigts et de pouvoir peindre dessus après. Pour passer d'une voiture à la carrosserie irrégulière à une voiture très fluide. Ça serait comme les réparation à la résine epoxy sur les vraies voitures. et là on pourrait bien le travailler avec les doigt. Merci de vos réponses.

Les anglophones ont un article 'en:Grain filler' et en:Wood putty. Peut-être du mastic à bois? -- Xofc ^{[me contacter]} 28 mai 2010 à 18:39 (CEST)

Le pin n’est peut-être pas ce qu’il y a de plus indiqué pour la sculpture. Mais avant d’enduire, essayer le ponçage au papier verre de grains de plus en plus fins (et huile de coude) ? Morburre (d) 28 mai 2010 à 19:18 (CEST)

Merci

Poney bleu

Bonsoir. J'ai essayé, mais je n'arrive toujours pas à me rappeler du nom. Voilà donc ma question: Il y a plus de 10 ans (me demandez pas exactement, c'est très vieux, j'étais môme quoi), je regardais une série télévisée animée où le personnage principal était un poney bleu et son maître se balladant avec un vieux bus scolaire. Je me rappelle aussi de deux jumeaux obèses. Désolé, c'est à peu près ce que j'arrive à me rappeler. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me dire le nom de cette série animée? Merci beaucoup d'avance. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 mai 2010 à 20:18 (CEST)

Bonjour, c'est peut-être Magie bleue, mais sans grande conviction. --NexRezzo (d) 28 mai 2010 à 20:52 (CEST)

C'est ça!! Merci infiniment pour m'avoir permis de retrouver les souvenirs de mon enfance. En même temps pour le titre, j'étais à côté de la plaque, et vraiment loin de le trouver. Merci encore. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 28 mai 2010 à 21:18 (CEST).

Je connaissais une licorne rose... À ne pas confondre avec les éléphants roses--Serged/♥ 29 mai 2010 à 12:20 (CEST)

Cette licorne rose est un peu un remake athée du veau d'or --Eutvakerre (d) 29 mai 2010 à 18:10 (CEST)

Précisons qu'il s'agit d'une licorne rose invisible. Parce qu'une banale licorne rose, quel intérêt ? Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 19:56 (CEST)

On aurait pu demander à Lilyu, mais elle est « partie à cause de tout plein de grincheux », paraît-il. Des grincheux sur Wikipédia ? Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 20:27 (CEST)

Frais de notaire réduits

Bonjour Oracle, peux-tu me confirmer que les dits "frais de notaire réduits" ne s'appliquent plus désormais pour les particuliers achetant un logement de moins de 5 ans, à moins que le vendeur ne soit le promoteur immobilier ? (autrement dit, que le particulier l'a une nouvelle fois dans l'os). Il paraîtrait que c'est la nouvelle règle depuis mars 2010. Qu'en penses-tu ? Merci Oracle ! Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 07:59 (CEST)

Bonjour, Je ne comprend pas bien le jargon juridique, mais voici le texte de loi en question ici.--NexRezzo (d) 29 mai 2010 à 13:53 (CEST)

Merci. Effectivement, on n'y comprend strictement rien, sauf que quelque chose a changé (et sûrement pas dans le bon sens) le 11 mars dernier. Je suppose que cela confirme l'info qu'on m'avait donnée. Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 15:16 (CEST)

Y a-t-il un gaucher dans la salle ?

Tasse pour droitier

Tasse pour gaucher

Bonjour à tous. Comme je suis droitière, je n’avais pas envisagé l’ouverture de la boite de conserve par un gaucher... Œillère quand tu nous tiens ! Léna me demande d’en parler, mais ne répond pas à ma demande d’information. Est-il exact que les systèmes d'ouverture ont aussi évolué pour prendre en compte les gauchers ? ^{[réf. nécessaire]} L’un de vous serait-il gaucher et pourrait-il m’aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 mai 2010 à 13:13 (CEST)

Pour les conserves s'ouvrant avec une languette, je ne vois pas très bien quelle modification apporter, a priori ça s'ouvre aussi bien avec la main gauche que la main droite? Après concernant les ouvre-boites, ma mère qui est gauchère dit que des appareils spéciaux existent bel et bien, mais elle n'est pas convaincue qu'on puisse en trouver comme ça dans les supermarchés. --Floflo (d) 29 mai 2010 à 13:40 (CEST)

Il existe en effet des ouvre-boîtes pour gaucher, mais je doute que les ouvertures faciles aient été fait pour eux. Et je reste perplexe sur l'intérêt de le traiter dans l'article. <troll>M'enfin, les votes en AdQ sur les sujets quotidiens, c'est une campagne électorale, tout le monde à sa requête et on ne saurait dire non si on veut son vote...</troll>. HaguardDuNord (d) 29 mai 2010 à 14:03 (CEST)

Bien sûr, les boîte de conserve qui s'ouvrent avec une languette ne posent pas plus de problème pour un gaucher que pour un droiter. Pour les autres, c'est uniquement l'ouvre-boîte qui peut être problématique : s'il sont mécaniques, il n'est adapté qu'aux droitiers. Mais s'il est électrique (et ce type là se vend n'importe où), cet inconvénient disparaît (vu qu'il suffit de le tenir sans faire le moindre effort). Ensuite, la question de la pertinence que pose Haguard est intéressante : si on commence à parler du problème, d'ailleurs mineur, des gauchers face à une boîte de conserve, il faudra aussi parler du problème qu'ont les personnes souffrant des articulations, n'ayant qu'un bras ou pas tous leurs doigts, etc. Agrafian (me parler) 29 mai 2010 à 15:08 (CEST)

Tasse pour ambidextres (grand modèle)

Sans oublier les tasses pour gaucher, avec l'anse à gauche... --Serged/♥ 29 mai 2010 à 15:14 (CEST)

Bonne idée ces photos, mais une erreur s'est glissée dans la photo pour les gauchers (située à droite bien sûr), sauras-tu la retrouver ? --Doalex (d) 29 mai 2010 à 17:00 (CEST) > > Rien du tout, un gaucher est assez habile pour tenir la tasse ET touiller le café avec la cuillère, de la main gauche. Morburre (d) 29 mai 2010 à 18:02 (CEST)

C’est à placer dans ouvre-boîte, à moins qu’un article Ouverture des boîtes de conserve ne s’impose. rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Je suis gaucher, et comme presque tous les gauchers, j'ai une faculté d'adaptation extraordinaire qui me permet d'utiliser les ouvre-boîtes "de droitiers". En fait, le seul objet qui me pose un réel problème est le massicot (celui qui est constitué d'une grande lame fixée à droite du plateau et qu'il est impossible de manipuler avec la main gauche, sinon on ne voit pas où on coupe). J'ai, pour la seule fois de ma vie, du acheter un objet spécial, un massicot "universel" constitué d'une lame-roulette, qui peut être utilisé par les gauchers en retournant complètement l'objet. Cobra Bubbles ^{Dire et médire}

Merci pour vos réponses. Elle satisfont ma curiosité personnelle. --Égoïté (d) 29 mai 2010 à 17:30 (CEST) 29 mai 2010 à 16:24 (CEST)

Je suis gaucher pour presque tout ce qui est manuel, les tronçonneuses et les tyroliennes sont exclusivement faites pour droitier, ce qui me pose de gros problèmes lors de l'utilisation de ces outils. Curieusement, j'utilise la main droite pour les ciseaux. L'ouvre boite ne m'a jamais posé de problème. --Kkbs (d) 29 mai 2010 à 17:38 (CEST)

Ô mon beau marronnier… Les histoires de gauchers qui chipotent. A-t-on vu un gaucher réclamer une voiture spéciale avec le levier de vitesses et l'accélérateur à gauche ? Morburre (d) 29 mai 2010 à 18:00 (CEST) Pis chez nous on mange pas de conserves, on pioche dans le pot de confit.

« Curieusement, j'utilise la main droite pour les ciseaux. »

Normal, si c'est des ciseaux pour droitier. Ça ne coupe pas bien si on les utilise de la main gauche. Mais il existe des ciseaux pour gaucher. Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 19:35 (CEST)

Tout en étant gaucher, je ne sais pas utiliser un ciseau pour gaucher avec la main gauche. Je coupe avec des ciseaux pour droitier avec la main droite (normal) --Kkbs (d) 30 mai 2010 à 19:22 (CEST)

Je suis une exception, c'est le matériel pour gaucher qui m'a traumatisé. Ma mère (gauchère cela va sans dire) n'a jamais acheté que ces ... de ciseaux pour gaucher qui sont d'un réel inconfort pour les droitiers d'une main ou de l'autre. Heureusement que les ouvre-boîtes restaient normaux ... --1R2N (d) 31 mai 2010 à 10:44 (CEST)

Ben moi j'ai des ciseaux pour gaucher et ma femme ronchonne qu'ils ne coupent pas bien à chaque fois qu'elle s'en sert, Gnar ! gnar ! gnar ! --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 1 juin 2010 à 09:20 (CEST)

Georges Bizet

Bonjour grand Oracle

En lisant l article sur Georges Bizet dans la section"Musique pour Orchestre" il est indiqué qu il a composé Ephraimemania en 2010 ce qui semble bizarre. Cette oeuvre existe t elle vraiment? Merci de ta réponse --112.142.135.94 (d) 29 mai 2010 à 13:34 (CEST)

Cela semble être du vandalisme. Je vérifie Cj73 29 mai 2010 à 13:56 (CEST) vandalisme supprimé le 29 mai 2010 à 13:57 par Calame (d · c · b) Cj73 29 mai 2010 à 14:02 (CEST)

Un vieux vandalisme qui remontait à avril. L'article semble en première ligne pour les facéties d'écoliers... Calame (d) 29 mai 2010 à 14:11 (CEST)

Millions d'années

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir, quand on dit que la préhistoire a commencé il y a "moins X millions d'années". A quoi correspond le "moins" ? Est ce qu'il faut lire "X millions d'années avant JC" ? Ou "avant notre ère" ? La question vaut pour toutes les périodes lointaines, pas forcément que pour la préhistoire.

Merci d'avance

Sh@ry tales

Si on compte en millions d'années, quel peut bien être l'intérêt de préciser si on compte ou pas les 2000 dernières? Arnaudus (d) 29 mai 2010 à 14:54 (CEST)

(conflit d'édition avec Arnaudus) Premièrement, on ne peut pas dire « il y a moins X millions d'années ». Soit on dit « il y a X millions d'années », soit « X millions d'années avant notre ère ».

Deuxièmement, il faut bien comprendre qu'à une telle échelle, être précis au millier d'années près est impossible, et il n'y a donc aucune différence entre notre ère et celle de Jésus Christ. Agrafian (me parler) 29 mai 2010 à 14:58 (CEST)

Agrafian, ne sommes-nous pas justement dans l'ère de Jésus Christ, à peu près 2010 années après son commencement ? Bourrichon 29 mai 2010 à 15:01 (CEST)

Peut-être est-ce le cas de notre société occidentale, mais c'est loin d'être universelle. Et à l'échelle dont on parle, un tel évènement est sans importance. Agrafian (me parler) 29 mai 2010 à 15:17 (CEST)

Donc si on dit "Il y a X millions d'année" ça part de "nous", et on est pas à 2000 ans près. Mais si on dit "X millions d'année avant notre ère", on parle de quel genre d'ère ? En tout cas, merci, je commence à y voir plus clair. Sh@ry tales 29 mai 2010 à 15:08 (CEST)

Effectivement, 2000 ans sur X 000 000, c'est peu, et les ères géologiques sont d'ailleurs découpées avec des précisions encore moins importantes. Pour ce qui est du « X millions d'année avant notre ère », c'est en fait un abus de langage sigifiant « X millions d'année avant maintenant ». Agrafian (me parler) 29 mai 2010 à 15:17 (CEST)

Cool. Merci beaucoup! Sh@ry tales 29 mai 2010 à 15:21 (CEST)

Ces préhistoriens ne manquent pas d'ères ! Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 17:38 (CEST)

Pourquoi ne faut-il pas boire de l'eau en mangeant une pomme ?

Mieux vaut boire directement du calva, on gagne du temps.

Bonjour chères Pythies. Tout est dans le titre. Mais est-ce vrai d'abord ? Bourrichon 29 mai 2010 à 14:59 (CEST)

D’où sors-tu ça ?! rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 15:11 (CEST)

Moi, dans mon enfance, j'avais entendu : ne pas boire après avoir mangé des cerises. Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 15:18 (CEST)

(conflit) Il est vrai que certains aliments se marient mal en terme de goûts avec certaines boissons, mais de l'eau et une pomme… Agrafian (me parler) 29 mai 2010 à 15:20 (CEST)

« Après la poire, donnes moi à boire, après la pomme rien ne me donnes » ; j'ai entendu ça durant toute mon enfance, mais cela tient à quoi ? je l'ignore... -- doc103 (d) 29 mai 2010 à 15:24 (CEST)

Je pense que ce n'est pas d'eau dont parle ce proberve : les proverbes traitent plus souvent du vin que de l'eau . Pas de rouge après la pomme, ça se comprend en termes gustatifs. Ne pas boire en même temps qu'on croque, ça s'entend, en termes pratiques. Mais entre 2 bouchées ou après, jamais entendu, foi de Normand ! HaguardDuNord (d) 29 mai 2010 à 15:28 (CEST)

Tout simplement parce qu' « il faut garder une pomme pour la soif » [4] Mikeread (d) 29 mai 2010 à 16:26 (CEST)

Sinon, il existe la solution de boire la pomme HaguardDuNord (d) 29 mai 2010 à 17:05 (CEST)

Pour bien parler il faut bien boire (Vaux de Vire de Basselin)

« [...]

Or demandez bien à ma mère,

Soit au soir, ou soit au matin,

Alors que l'on m'a fait bien bere

Si je parle pas bon latin :

Elle dira, par saint Chopin

Que suis un habile homme.

Qui me fait savant ? c'est le vin,

Ou ce bon jus de pomme. »

Donc, en terme de santé, pas de contre-indication à avoir dans l'estomac de l'eau et de la pomme en même temps (ou de la cerise) ? ... C'est ma môman qui me disait ça, et depuis j'ai toujours eu une drôle d'impression au ventre quand je buvais en mangeant une pomme... Bourrichon 29 mai 2010 à 19:56 (CEST)

« une drôle d'impression au ventre quand je buvais en mangeant une pomme... » Ça devait être l'angoisse de mourir dans le quart d'heure... Dis-toi bien qu'une pomme, c'est quand même 85% d'eau ; ça change quoi d'en rajouter un peu ? Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 20:08 (CEST)

Il y a quand même une histoire comme quoi on peut se suicider en avalant assez de pépins de pommes (présence d'acide cyanhydrique)... mais ça marche rarement, paraît-il (j'ai une source mais elle est interdite). Félix Potuit (d) 30 mai 2010 à 15:52 (CEST)

Le suicide à la pomme, ça marche chez les vaches : on retire les bovins des vergers à l'automne, car s'ils avalent une pomme, ils ne savent pas la mâcher et s'étouffent... Mais, on n'est pas des bœufs ! HaguardDuNord (d) 30 mai 2010 à 16:04 (CEST)

Ravitaillement en Espagne durant la Seconde Guerre mondiale.

Bonsoir. Dans le film Das Boot (film), le sous-marin se ravitaille au port de Vigo en carburant, munitions et vivres grâce à un cargo allemand l'attendant. Plusieurs questions me viennent à l'esprit : Est-ce tiré d'un fait réel. Est-ce autorisé de la part d'un pays neutre de permettre un tel réapprovisionnement ? Quelle fut l'attitude du gouvernement espagnol ? Il le permit, il ferma les yeux ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 29 mai 2010 à 18:06 (CEST)

Je ne connais pas le film, ni ne fuis un fpécialiste de la feconde guerre mondiale, mais la neutralité du FF qui dirigeait alors l'Efpagne ne penchait-elle pas en faveur d'un camp pluf que l'autre ? S.M. | D.S.M. 29 mai 2010 à 18:39 (CEST)

Quoi? Comment ça? Un pays fasciste aurait fermé les yeux sur les agissements d'un autre pays fasciste qui l'avait bien aidé quelques années avant?? Comme c'est étrange... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2010 à 21:00 (CEST)

Pour compléter : malgré les demandes pressantes des nazis, Franco refusa d’entrer en guerre — il a réussi à se trouver toujours du bon côté du manche, copain avec les nazis quand il fallait péter la gueule aux républicains espagnols, et puis plus copain quand les nazis ont commencé à perdre. Entre deux ? Une prudente réserve (qu’on peut à la rigueur appeler « neutralité ») ; il est vrai qu’il avait bien assez à faire à l’intérieur. rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 21:20 (CEST)

Je ne me souviens plus très bien, mais Franco a du accorder quelques libéralités aux nazis, comme l'envoi de volontaires espagnols pour combattre sur le front Est --Mikeread (d) 30 mai 2010 à 12:25 (CEST)

La División Azul ? rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 13:06 (CEST)

"autorisé" ? par qui ? La question ne se pose pas en terme d'autorisation, mais en terme de relations internationales ... et de pognon. Les pays qui se déclarent neutres font ce qu'ils veulent, ils essayent juste en général de traiter les parties belligérantes de façon identique (ou au moins qui paraissent telles), et de supporter leurs pressions plus ou moins amicales ou teintées de "sinon ...", en tirant le profit possible. Une chose est de ravitailler soi-même un navire de guerre (c'est le genre de chose que les neutres ne font souvent pas ; mais parfois, si); une autre est de "ne pas s'apercevoir" qu'un cargo "civil" est plus léger en partant qu'en arrivant, bien qu'il n'ait rien débarqué dans le port (tu remarqueras que l'U-boot se fait très discret, dans le film). gem (d) 31 mai 2010 à 12:20 (CEST)

chanteur français

bonsoir ; je cherche le nom d'un chanteur français tres connu ; je me rappelle que dans une de ses chansons; il a parlé d'un homme qui lui a volé sa maison en le remerciant d'avoir un bon gout car il n'a pas volé le tableau a fleur . Est ce qu'il y a quelqu'un qui sait de qui je parle? merci d'avance

C'est le bon vieux Georges, Stances à un cambrioleur. Il s'agit d'un cambrioleur qui n'a en effet pas tout volé dans la maison : la guitare (« solidarité sainte de l'artisanat »), et entre autres son exécrable portrait (« Quel bon critique d'art, mon salaud, tu ferais... »). [5] Bourrichon 29 mai 2010 à 20:00 (CEST)

Une sorte d'anti-père-noël-noir alors (« M'a chouravé aussi ma gratte »)... [6] [7] Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 20:45 (CEST)

Comparer Renaud à Brassens... pfff... pourquoi pas Baudelaire et Michel Noir... rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 21:22 (CEST)

Moi j'aime bien Renaud. Presque autant que Chantal Goya. Grasyop ^✉ 30 mai 2010 à 22:03 (CEST)

Langue étrange

Camerounaise ?

Oracle, ceci est une bouteille à la mer car les données sont extrêmement minces : j'ai entendu hier, dans le métro, deux hommes de type apparemment moyen-oriental qui parlaient une langue que je ne suis pas arrivé à identifier, même approximativement. Ce n'était ni de l'arabe, ni de l'hébreu, ni de l'arménien, et ce qui m'a frappé, c'est que cette langue ne semblait comporter quasiment aucun "ch", "tch", "chtch" ou autre son similaire (ce qui n'est pas le cas des langues caucasiennes habituellement). Vraiment désolé de ne pouvoir faire mieux. Toute idée ou indice serait bienvenu. Le bonjour à Madame. Félix Potuit (d) 29 mai 2010 à 20:37 (CEST)

Bon, ben déjà, sans le son "tch", ça doit pas être des terroristes tchétchènes. Ça va ? Rassuré ? Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 21:03 (CEST)

Parce que les terroristes éènes c'est des gentils peut-être? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2010 à 21:13 (CEST)

Le persan contient apparemment le son "tch", mais je ne sais pas en quelle quantité. Ça ne peut pas être du persan ou apparenté ? Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 21:17 (CEST)

Le « type » est une connerie.

Il y a une émission sur Arte où on voit des enfants du monde entier dessiner sur une vitre, face à la caméra. Chaque fois qu’on tombe dessus (pas très souvent, on est plutôt M6) on essaie de deviner de quel coin du monde ils sont (l’émission ne le dit qu’à la toute fin) : on se plante à un point !!

Si ça se trouve tes deux types parlaient quichua. rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 21:28 (CEST) Ça me rappelle une vidéo de Depardon et Virilion que j’ai pu admirer en bon bobo parisien, Terre natale...

Ouais enfin la probabilité que la fille ci-contre parle un dialecte bantou me paraît quand même faible, hein. Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 22:06 (CEST)

Au lieu de caricaturer, essaie de trouver cette émission. Tu t'apercevras que tu prends facilement une petite palestinienne pour une mexicaine, ou l'inverse. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 09:40 (CEST)

'ch' est apparemment une 'consonne fricative post-alvéolaire sourde', donc quelque chose de 'fricatif'... Je n'ai rien compris à ces articles... Peut-être partir de 'Langues par famille'?... Il y a aussi probablement des assents locaux, heing? La linguistique, pour moi, c'est du chinois.  ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 29 mai 2010 à 21:39 (CEST)

En tout cas, ce n'est sans doute pas du persan, où le "ch" est bien présent. Une langue berbère peut-être ? Calame (d) 30 mai 2010 à 08:16 (CEST)

Merci de vos suggestions. Après avoir posté, je me suis demandé si ça ne pouvait pas être du turc, mais il me semble savoir reconnaître le turc à l'oreille, même si je ne le parle pas. Peut-être une langue assimilée au turc ? Je pense pouvoir reconnaître le persan aussi (il a une intonation particulière). Ce n'était clairement pas non plus du grec. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucune chuintante ou gutturale dans cette langue, simplement qu'elle paraissaient très peu fréquentes. Plutôt des consonnes comme k, l, m, t... Je ne peux guère en dire plus vu que je n'ai pas enregistré le dialogue et que ma mémoire commence peut-être déjà à me jouer des tours. Peut-être une langue d'un peuple de l'ex-URSS, mais comme dit, ça ne ressemblait pas aux langues caucasiennes. J'aurais dû leur demander, mais ils m'auraient sans doute pris pour un flic... Félix Potuit (d) 30 mai 2010 à 08:53 (CEST)

Ma boussole ne me sert à rien

Montre avec cadran 24 heures.

Bonjour les pythites, si je suis au pôle nord, comment je fais pour savoir où est l'Est (ou l'Ouest, je suis pas bégueule) puisque ma boussole ne me servira à rien? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2010 à 21:22 (CEST)

Demande à un ours polaire. Sois pas timide, i te mangera pas. Quoique... Grasyop ^✉ 29 mai 2010 à 21:25 (CEST)

Tu te sers de ta montre "Jean-Louis Etienne" avec cadran 24 heures. En visant le soleil, tu pourras savoir où est le méridien 0. --MGuf (d) 29 mai 2010 à 21:28 (CEST)

Si tu es au Pôle Nord, le sud est dans toutes les directions, et il n’y a plus ni nord, ni ouest ni est. rv¹⁷²⁹ 29 mai 2010 à 21:31 (CEST)

C'est cool, j'ai une montre 24 heures (vrai de vrai) mais la réponse de Hervé confirme mon impression première : il faut que je quitte le pôle nord pour que ma boussole me serve à quelque chose et que je retrouve mon Est (ou mon Ouest, je suis pas bégueule) c'est ça? Et puis comment ça marche exactement le coup de la montre 24 heures en visant le soleil (que je l'essaye chez moi) Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2010 à 21:34 (CEST)

En réalité au Pôle Nord ta boussole indiquera le Pôle Nord magnétique. Bourrichon 29 mai 2010 à 21:49 (CEST)

@ Cobra bubbles, tu t'assures d'être bien dans l'hémisphère nord, tu règles ta montre à l'heure solaire, tu diriges la petite aiguille vers le soleil le plus précisément possible, et, miracle des astres et de l'horlogerie moderne, minuit indique le nord ! On peut utiliser une montre à cadran ordinaire, mais il faut considérer alors la ligne bissectrice de l'angle que forme la petite aiguille avec la ligne menant à minuit. Bonne promenade. le sourcier ^{[on cause ?]} 30 mai 2010 à 10:14 (CEST)

Et évite de tenter l'expérience pendant la nuit polaire, ou par temps de blizzard. De toutes façons, qu'est-ce que tu vas faire là-bas ? On n'est pas bien ici ? Félix Potuit (d) 30 mai 2010 à 10:47 (CEST)

merci à tous, et au Sourcier pour la technique. Quand à aller visiter le Pôle nord, c'est suite à un film dont on nous a beaucoup parlé, "bienvenue chez les Ch'tis", que j'ai eu envie d'aller voir comment vivaient le reste de l'année ces gens tout plein de coup de soleil que je croise l'été sur mes plages de Gironde... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 mai 2010 à 11:11 (CEST)

Au pole nord, l'est désigne la rotation contraire au sens des aiguilles d'une montre. — Jérôme 30 mai 2010 à 14:10 (CEST)

Aucun sens. Ça n’est pas une direction, ça. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 21:40 (CEST)

Ça a quand même du sens. Celui qui va vers l'est peut faire le tour du monde. Plus il est proche du pôle lorsqu'il prend le départ, plus ce tour est court. À deux mètres du pôle ce tour du monde vers l'est n'est plus qu'une farandole. Plus on est proche du pôle (quelques centimètres), plus aller vers l'est se rapproche de tourner sur soi-même. --Eutvakerre (d) 30 mai 2010 à 21:51 (CEST)

Alors disons : au pôle, aller vers l'est c’est tourner sur soi-même : admettons. Ça a en effet un sens. Mais l’est n’est pas une rotation. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 22:11 (CEST) PS: Il me paraît difficile d’appeler ça un tour du monde. Un vrai tour du monde, ça doit être quelque chose qui coupe au moins une fois tous les grands cercles, non ? rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 22:14 (CEST)

Géométriquement, oui, mais comme notre monde a des pôles très inhospitaliers, obstacles naturels à ceux qui voudraient couper trop court, on a coutume d'accepter l'expression tour du monde à ceux qui les ont contournés. Les seuls tours du monde dont j'entends parler à notre époque sont les tours du monde à la voile en solitaire. Il me semblait bien que ces aventuriers allaient au plus court dans des températures pas possibles, au risque de rencontrer des icebergs. Ça se confirme, par exemple ici. À part cela je n'entends plus jamais parler de "tour du monde" qui soit encore digne d'intérêt. Bien sûr, en ce qui concerne les explorateurs du pôle qui n'ont que quelques pas à faire pour tourner autour, on est beaucoup plus sévère ! --Eutvakerre (d) 30 mai 2010 à 23:37 (CEST) (au passage je remarque que l'article tour du monde, dans sa deuxième moitié, ressemble à tout sauf à ce qu'on accepte sur WP !)

Pour des tours du monde qui ne servent à rien : il y a Mike Horn qui en connait un bout avec un périple de 40 000 kilomètres autour du monde à la "Latitude 0" ( titre de son livre) et un autre de quelques 20 000 km avec autour du Cercle Polaire "Expédition Arktos" (titre de son livre)

Patronyme

Bonjour,

A plusieurs reprises, je constate que les utilisateurs se servent de la circonlocution Nom de jeune fille ou Nom de naissance. Il existe un mot dans le Larousse qui appelle ces noms en nom patronymique ou, plus simplement, Patronyme. Le mot est parfaitement français, adopté par l'Académie depuis fort longtemps, et plus approprié que le reste. Je corrige le texte lorsque je tombe dessus.

Cette fois le parler la France a gagné les Infobox et, en particulier l'infobox intitulée Infobox pornographie (personnalité). Quelqu'un pourrait-il corriger les infobox incriminées ou m'indiquer comment le faire car je ne sais pas m'y prendre. Notre langue est riche. Servons-nous de sa richesse. Il est indigne d'une encyclo de parler la France même si c'est passé dans le language courant.

D'avance merci et cordialement wk (d) 30 mai 2010 à 01:44 (CEST)

Il y a un problème avec votre idée, car patronyme a deux définitions : nom du père ou nom de famille. Remplacer nom de jeune fille/de naissance par patronyme peut donc induire en erreur (les définitions ne se recouvrent pas vraiment) et on y perd en précision.

Pour ce qui est de l'infobox, vous pouvez la modifier ici. Agrafian (me parler) 30 mai 2010 à 02:07 (CEST)

Quelle curiosité quand même et quel sens du sacrifice pour aller vouloir améliorer les infoboîtes à des heures pareilles et surtout celles-ci.... --Doalex (d) 30 mai 2010 à 10:39 (CEST) PS: Pendant que j'y pense, bonne fête à tous les aspiateurs, les épilateurs, les robots mixeurs, les parfumeurs et les marchand(e)s de fleurs.

L'infobox prévoir l'information "circoncis (O/N)", mais pas "excisée (O/N)". Au nom de la parité et à tout hasard, je proteste. Félix Potuit (d) 30 mai 2010 à 10:52 (CEST)

Et en bon parler la France, « langage », pas language. Morburre (d) 30 mai 2010 à 10:59 (CEST)

Bravo Morburre. Une faute comme celle-ci est bien plus grave que l'utilisation d'un mot anglo-saxon dans le texte français mais elle est moins grave que l'obsession de "nettoyage linguistique" qui gangrène certains esprits... Une langue, ça vit sa vie, en s'accouplant par ci, par là avec d'autres langues jbdepradines (d) 30 mai 2010 à 11:28 (CEST)

Je ne sais pas ce qui est grave et pas grave. Language, c'est djeust un mot anglo-saxon. Morburre (d) 30 mai 2010 à 13:37 (CEST)

Ce qui est grave en effet c'est d'utiliser une graphie anglo-saxonne pour un mot qui a son plein sens et son orthographe en français. Ce n'est pas d'utilier un mot d'origine anglo-saxonne qui n'a pas son équivalent dans la langue française...jbdepradines (d) 30 mai 2010 à 14:13 (CEST)

Bof. Je crois moyennement à l’existence de mot n’ayant pas d’équivalent — ou alors, à l’existence de mot en ayant, c’est selon.

Mézigue, ce que je trouve vraiment pénible ce sont les utilisations de faux-amis dans le sens qu’ils ont en anglais : « évidence » pour preuve (très journalistique), « appliquer » pour « candidater » ou « être candidat » (très fréquent autour de moi), etc. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 21:39 (CEST)

Dans quels cas peut-on employer de tels mots dans de tels sens ? Agrafian (me parler) 30 mai 2010 à 22:13 (CEST)

« Il n’y a pas d’évidence que X soit coupable », parler journaleux ; « tu as appliqué sur le poste de MCU à Paris 4 ? », parler universiteux. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 22:17 (CEST)

Quelles horreurs. Je n'ai encore jamais entendu ce genre de choses (mais j'en connaissais déjà bien d'autres, « générer » à la place de créer, entraîner, provoquer, etc., « pathologie » à la place de maladie, « définitivement » à la place de certainement, etc.). Les journalistes et les universitaires ne sont plus ce qu'ils étaient. Agrafian (me parler) 31 mai 2010 à 12:08 (CEST)

« Initier » pour « entamer »... rv¹⁷²⁹ 31 mai 2010 à 12:42 (CEST)

Livre

(Sympa le titre.)

Chaloute,

Je compte offrir un livre à mon frère pour son anniversaire ; comme il est intéressé par la philosophie, je pensais pourquoi pas à un livre qui le changerait de la philosophie occidentale (Grèce, Lumières, Sartre et tout) et j'aimerais savoir si quelqu'un connaît un bon bouquin, un truc assez « connu », plus ou moins de référence quoi ; soit des écrits d'un philosophe en particulier, soit un livre d'approche générale. (Philosophie asiatique, arabe, maya, je suis ouvert à tout ;-) )

Merci. — Carlotto 30 mai 2010 à 11:55 (CEST)

Il n'y en a qu'un : le Tao Tö King de Lao Tseu. Mais attention, les traductions diffèrent passablement. Félix Potuit (d) 30 mai 2010 à 15:45 (CEST)

Euh comment ça il n'y en a qu'un ? Il n'y a qu'un seul livre de philosophie non occidentale dans le monde entier ? — Carlotto 30 mai 2010 à 19:58 (CEST)

Vois la wiki anglaise, ils sont un peu plus riches que nous sur le sujet : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Philosophy_by_region

En cliquant dans les sous-catégories, tu trouves des catégories permettant d’accéder plus ou moins directement aux auteurs : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:African_philosophers par exemple. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 21:34 (CEST)

Très bien, merci à vous deux. — Carlotto 31 mai 2010 à 09:51 (CEST)

Voir aussi Confucius, la philosophie bouddhiste, la Bhagavad-Gîtâ qui est sur wikisource pour l' hindouisme, pour la pensée "arabe" voir côté Avicenne (mais c'est un continuateur de la pensée d'Aristote) ou Omar Khayyam (qui est Perse), aussi on doit avoir un certains nbs d'ouvrages d'ethnologues ou autres sur des pensées dites chamaniques. Sinon je crois me souvenir qu'il y a une section importante sur les philo non occidentales dans l'encyclopédie philosophique universelle (+-8 volumes à +- 150-300 euros pièces) des PUF des 1990's. --Epsilon0 ε₀ 31 mai 2010 à 10:31 (CEST)

Avicenne aussi est perse.

Parmi ces philosophies, y en a-t-il qui ne soient pas mêlées de religion ? Grasyop ^✉ 1 juin 2010 à 00:22 (CEST)

Le taoïsme, à l'origine, n'est pas une religion. Félix Potuit (d) 1 juin 2010 à 13:22 (CEST)

Règles

Cher Oracle,
J'aimerais connaitre les règles et les "trucs" de la belote. Merci --Mikeread (d) 30 mai 2010 à 15:38 (CEST)

Je pense que ceci pourrait t'aider: Belote, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 30 mai 2010 à 15:42 (CEST)

Merci Joe c'est bizarre, j'ai pas pensé du tout à regarder dans Wikipédia --Mikeread (d) 30 mai 2010 à 17:07 (CEST)

Peut-être que ceci pourrai vous intéresser? --Althiphika ^{[discuter avec moi]} 30 mai 2010 à 19:05 (CEST)

FORMULE 1

Bonjour à tous. J'aimerais comprendre quel est le cursus qu'il faut suivre pour devenir pilote de formule 1 ? Comment commencent-ils, et où, avec quels moyens ? Y a t ils des centres de formation, quel est le prix, est ce accessible à n'importe qui, faut-il être pistonné, où peut-on se renseigner? Je vous remercie de vos réponses. Proximo

on peut commencer par aller lire l'article de qualité Formule 1. (quant à être pistonné, en ce moment, il faut 8 pistons, mais il y en a eu parfois jusqu'à 16!!!)Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 mai 2010 à 17:02 (CEST)

Alors je n'y connais pas grand chose dans ce domaine, mais je ne crois pas qu'il y ait de cursus préétabli. Je sais que les pilotes de Formule 1 constitue l'élite des pilotes automobiles ; les pilotes commencent généralement dans des catégories « inférieures », notamment Formule 3 puis Formule 3000. J'imagine que comme pour la plupart des sports, les meilleurs se font repérer dans des clubs. — Carlotto 30 mai 2010 à 20:02 (CEST)

EDIT : comme souvent, faire un tour sur un site officiel permet d'obtenir des informations. En l'occurrence, ce lien de la FFSA t'apportera sûrement des réponses complètes. — Carlotto 30 mai 2010 à 20:10 (CEST)

Un prérequis : être petit. Impossible d'insérer un corps d'un mètre quatre-vingts dans un cockpit de F1. Dhatier ^jasons-z-en 30 mai 2010 à 20:43 (CEST)

Alors disons-le carrément : être nain. Moins de 1m80 pour un mâle de la génération montante, c’est du rase-motte. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 21:29 (CEST)

Mark Webber : 1m 85, Vitaly Petrov : 1m 85, Robert Kubica : 1m 84, Adrian Sutil : 1m 84, Lucas di Grassi : 1m 80, Jaime Alguersuari : 1m 81 et j'en passe... En effet, depuis maintenant environ une dizaine d'années, les changements de règlementation font qu'avoir la taille jockey (petit et léger) n'est plus diu tout indispensable dans la discipline car les monoplaces sont largement en deçà du poids minimum imposé et que les cellule de survie du châssis sont largement dimensionnées Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 mai 2010 à 22:19 (CEST)

Pour devenir pilote de Formule 1, il faut, dans l'ordre : être monstrueusement doué et précoce (Ayrton Senna était, très jeune, un très très bon pilote de kart), riche (les écuries préfèrent les gens qui apportent de l'argent) et chanceux. --Seymour (d) 2 juin 2010 à 14:42 (CEST)

Hémisphère nord ou sud?

Bonjour à tous, une question plus haut sur le pole Nord, m'en amène une autre. Comment savoir si on se trouve dans l'hémisphère nord ou sud? On imaginera qu'on se reveille un beau matin dans un lieu inconnu, sans autochtone à proximité et qu'on ne connaisent pas particulièrement l'astronomie. Comment peut-on savoir dans quel hémisphère on est? Skiff (d) 30 mai 2010 à 17:13 (CEST)

Si tu vois la trajectoire du soleil aller de la gauche vers la droite, c'est que tu es dans l'hémisphère nord, de la droite vers la gauche, tu es dans l'hémisphère sud ; sauf sur Vénus et Uranus, c'est l'inverse. Si ce n'est pas net (trajectoire apparente proche de la verticale), c'est que tu es en zone équatoriale ou tropicale. --MGuf (d) 30 mai 2010 à 17:25 (CEST)

Ça ne marche pas si tu es entre les tropiques... --Serged/♥ 30 mai 2010 à 19:20 (CEST)

sous les tropiques. Et MGuf l’a très bien dit : si c’est pas net, tu es dans une région tropicale. rv¹⁷²⁹ 30 mai 2010 à 21:27 (CEST)

Dans ce cas, vivement que ce soit pas net, qu'on se réchauffe un peu ! --Eutvakerre (d) 30 mai 2010 à 21:35 (CEST)

Là où ça marche avec le soleil ça marche aussi avec la lune. Ce qui peut être utile si au lieu de te réveiller un beau matin tu te réveilles un beau soir. Et comme certaines planètes en ont plusieurs il n'y a que l'embarras du choix, elles vont toutes dans le même sens. --Eutvakerre (d) 30 mai 2010 à 19:44 (CEST)

Facile ! Dans de telles circonstances tu fais une belle dépression. Elle tournera dans le sens des aiguilles d'une Rolex dans l'hémisphère Sud, et à l'inverse dans l'hémisphère Nord. Maintenant, si tu n'as pas de Rolex, c'est que t'as raté ta vie. Bluelagoon (d) 30 mai 2010 à 21:41 (CEST)

C'est le contraire. Le chieur ^✉ 30 mai 2010 à 21:56 (CEST)

S'il a moins de cinquante ans, il peut encore réussir. Par contre, je vois mal comment il pourrait créer et étudier une dépression. Agrafian (me parler) 30 mai 2010 à 22:11 (CEST)

Le sens dans lequel tourne le pendule de Foucault donne une indication sur l'hémisphère, et la vitesse de rotation (inversement proportionnelle au sinus de la latitude) donne une indication sur la latitude. Cordialement, Biem (d) 30 mai 2010 à 22:41 (CEST)

Facile, vide ta baignoire... _Bertrouf 31 mai 2010 à 03:42 (CEST)

On a déjà parlé de ça... la réponse est : non. rv¹⁷²⁹ 31 mai 2010 à 05:23 (CEST) Tu as le lien stp ? _Bertrouf 31 mai 2010 à 08:41 (CEST) Wikipédia:Oracle/semaine_43_2009#Coriolis et Force de Coriolis#L'eau du lavabo. rv¹⁷²⁹merci _Bertrouf 31 mai 2010 à 09:59 (CEST)

Pas de problème, j'ai d'autres recettes, pour peu que tu aies une boussole : cherche la mousse sur les arbres, elle est côté opposé au soleil dominant, donc nord au nord et sud au sud. Pour les citadins ça marche aussi très bien avec les antennes satellites, qui sont orientées vers les satellites géostationnaires donc équatoriaux. Et si tu n'as pas de boussole, une aiguille, un tissu, une tranche de bouchon de liège et un verre d'eau suffisent à en fabriquer une. Mais bon ce sont des hypothèses, parce que le plus simple est de se diriger vers n'importe quel local et d'essayer de trouver le pays où l'on est. _Bertrouf 31 mai 2010 à 08:41 (CEST)

Oui, commence tout de suite par là, car utiliser une boussole pour savoir dans quelle hémisphère on est, c'est pas gagné ! --Eutvakerre (d) 31 mai 2010 à 23:45 (CEST)

Le schéma inséré plus haut est celui des forces de Coriolis, qui ont peu d'influence à moyenne échelle comme dans le cas de l'enroulement des masses d'air autour des centres dépressionnaires, explication ici par exemple [8]. Voir aussi les cartes météo. Je maintiens donc mon intervention précédente. Bluelagoon (d) 31 mai 2010 à 19:05 (CEST)

Tout d'abord merci à tous pour vos réponses. Pour la baignoire, je savais que c'était une légende urbaine, pour la mousse faut se méfier des vents dominants qui peuvent rabattre la pluie (et donc faire pousser la mousse) ailleurs qu'au nord. Je vais retenir le pendule et le soleil qui se lève à droite dans l'hémisphère sud. Au fait la main droite est bien celle qui a le pouce à gauche Skiff (d) 1 juin 2010 à 18:13 (CEST)

Question: Yom Kippour

Bonjour, je suis une élève de 6e année du primaire. Je dois faire un travail sur une fête et dois répondre à cette question pour finir ce travail: Quelle est la signification du jeûne dans la fête du Yom Kippour ?

Merci d'avance pour votre réponse ;)

Marmelade!

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Bonjour. D'une manière générale, le jeûne religieux correspond à renoncer à satisfaire un besoin matériel (la faim) pour manifester sa volonté de se consacrer à un besoin de spiritualité : jeûner de temps en temps permet de mieux comprendre qu'il n'y a pas que les friandises et les fast foods dans la vie. De plus, quand il est pratiqué en groupe à l'occasion d'une fête, le jeûne est un signe identitaire, marquant donc l'appartenance à une communauté. Cordialement, Biem (d) 31 mai 2010 à 07:55 (CEST)

caractéristique du platine

pourriez-vous m'indiquer la densité du platine svp

Sympa le lien, mais je découvre avec intérêt qu'apparemment, les métaux n'ont plus de "densité" (le mot étant absent de la page). Dans l'avalanche de nombres ésotériques fournis, je suppose qu'il faut considérer "Masse volumique : 21,45 g·cm^-3 (20 °C)", ce qui, je le suppose à vue de nez, devrait pouvoir par se traduire par "un dm³, ou un litre, de platine pèse 21 kg et 450 grammes, soit 21,45 fois plus que l'eau" ? (pourquoi diable y a-t-il un exposant -3, aucune idée). C'est vraiment l'art de rendre l'info incompréhensible pour le néophyte. Félix Potuit (d) 31 mai 2010 à 08:13 (CEST)

g·cm^-3 signifie : gramme par centimètre cube. Comme km·h⁻¹ signifie : kilomètre par heure, et contrairement à kW·h, qui signifie : kilowatt fois heure. Grasyop ^✉ 31 mai 2010 à 08:47 (CEST)

Ça n’est quand-même pas affreusement ésotérique, disons que c’est du niveau lycée. Mais c’est vrai que ça serait mieux avec g/cm³ à la place : ça serait du niveau cm2 (et non cm²), et on n’y perdrait rien. rv¹⁷²⁹ 31 mai 2010 à 08:51 (CEST)

+1 ; on n'y perdrait qu'en purisme déplacé et jargoneux, autant dire que ça serait un gain très net. Les exposants négatifs c'est pratique quand on enchaine les unités, mais là c'est inutile et ça trouble le lecteur. gem (d) 31 mai 2010 à 12:28 (CEST)

voir sur Discussion modèle:Élément gem (d) 31 mai 2010 à 12:55 (CEST)

Je dois être en retard d'une guerre, je n'avais jamais vu cette notation. Je suggérerais d'avoir un pavé de données de base, présentées de façon intelligible, en tête, et de ne mettre qu'ensuite toutes les données du style "rayon de covalence" et "isotopes à 117 neutrons". La question initiale était toute bête, mais tout à fait justifiée et compréhensible, eh bien, la réponse ne se trouve pas dans l'article si on ne maitrise pas le vocabulaire adéquat. Par contre, elle se trouve... dans l'article Densité : 21.5, donc plus lourd que l'or (et que l'eau, of course). Félix Potuit (d) 31 mai 2010 à 13:28 (CEST)

La densité est un rapport entre la masse volumique d'un corps et celle d'une référence. Pour les solides, c'est l'eau ; pour les gaz, c'est l'air. Cela rajoute de l'arbitraire là où il nme devrait pas y en avoir. On a déjà des étalons de masse en platine iridié, s'il faut en plus se mettre d'accord sur un échantillon d'eau et d'air, c'est pas gagné. Cette double référence (soit par rapport à l'air soit par rapport à l'eau) introduit artificiellement une discontinuité dans la densité lors du passage du point critique (p.ex. CO2 à 31 °C). Sa densité diminuerait brutalement (changement de référence) alors que sa masse volumique reste constante lors du passage du point critique.

La densité est fort utiles aux ingénieurs miniers pour déterminer la flottabilité des minerais et aux aérophiles pour les ballons atmosphériques, mais hors de ces domaine, la propriété physique intéressante d'un matériau est sa masse volumique. — Jérôme 31 mai 2010 à 21:02 (CEST)

Je suggérerais d'avoir un pavé de données de base, présentées de façon intelligible, en tête, et de ne mettre qu'ensuite toutes les données du style "rayon de covalence" et "isotopes à 117 neutrons".

+1, même commentaire que gem ci-dessus. rv¹⁷²⁹ 31 mai 2010 à 16:17 (CEST)

Amélioration si on veut

Bonjour à tous. Hé oui! C'est encore moi! Quelqu'un peut-il m'indiquer comment changer le titre d'un article lorsqu'on a fait une faute de frappe. Avant, c'était facile. Il y avait un onglet dédié. Maintenant, avec l'« amélioration », c'est devenu apparemment plus difficile à moins que ce ne soit volontaire...

D'avance Merci et cordialement wk (d) 11 juin 2010 à 13:51 (CEST)

J'ai trouvé. Merci